浙江省湖州市吳某某人民檢察院?
不起訴決定書(shū)
吳檢刑不訴〔2020〕608號(hào)?
被不起訴人金某某,女,1993年**月**日出生,身份證號(hào)碼3307811993********,漢族,初中文化程度,群眾,戶籍地浙江省蘭溪市**鎮(zhèn)**村**號(hào),經(jīng)常居住地浙江省桐鄉(xiāng)市**小區(qū)**號(hào)**室。因本案于2020年5月7日被湖州市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由湖州市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人金某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年5月13日向本院移送審查起訴,本院受理后于2020年5月13日、5月26日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年4月25日23時(shí)05分許,被不起訴人金某某飲酒后駕駛牌照號(hào)為浙FN0****的小型轎車行駛至湖州市區(qū)外環(huán)北路白魚(yú)潭路路口處時(shí),被執(zhí)勤民警查糾,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試,數(shù)值為133mg/100ml。經(jīng)鑒定,被不起訴人金某某血液中乙醇濃度為113㎎/100ml,屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
以上事實(shí),有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證實(shí):
1、書(shū)證:被不起訴人金某某的人口信息、前科查詢、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、血液提取登記表等;
2、證人證言:證人盧某某和偵查人員出具的抓獲經(jīng)過(guò);
3、被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人金某某的供述和辯解;
4、鑒定意見(jiàn):湖州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告;
5、視聽(tīng)資料:現(xiàn)場(chǎng)查獲和提取血樣照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人金某某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,金某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定的行為,但鑒于犯罪情節(jié)輕微,具體表現(xiàn)如下:(一)被不起訴人金某某血液中乙醇含量較低;(二)被不起訴人金某某無(wú)其他從重處罰情節(jié);(三)被不起訴人金某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,對(duì)被不起訴人金某某不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)金某某不起訴。
被不起訴人金某某如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
湖州市吳某某人民檢察院
2020年5月29日
成為第一個(gè)評(píng)論者