義烏市人民檢察院

不起訴決定書

義檢刑不訴〔2020〕2278號

被不起訴單位金華市某甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9133**************，成立時間：2017年*月*日，法人代表：楊某某，地址：浙江省金華市**區(qū)**開發(fā)區(qū)**街*號。訴訟代理人：周某某，身份證號：4209841977*********，聯(lián)系電話：180********。

本案由義烏市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴單位金華市某甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉嫌合同詐騙罪，于2020年3月19日移送本院審查起訴。本院于2020年4月29日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年5月28日補查重報。本院于2020年4月20日、2020年6月29日延長審查起訴期限。

義烏市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴單位金華某甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱某甲公司）成立于2017年*月*日，法定代表人：汪某某（持股5%），股東：曾某（持股90%，另案處理）、白某某（持股5%），公司注冊地：金華市**區(qū)**街*號**小區(qū)*幢*室，經(jīng)營范圍：軟件開發(fā)、維護(hù)，汽車及零配件銷售等。公司實際經(jīng)營者：曾某，實際經(jīng)營地：義烏市**大道**產(chǎn)業(yè)園*號廠房*樓，主要業(yè)務(wù)是電動汽車的租賃、銷售、同城一公里配送APP開發(fā)、充電樁的引進(jìn)與維護(hù)等。

2019年1月11日，公司法定代表人變更為楊某某，曾某90%股份和白某某5%股份都轉(zhuǎn)為楊某某名下，公司實際經(jīng)營者不變均為曾某。金華某乙供應(yīng)鏈管理有限公司（以下簡稱某乙公司）由金華某丙科技有限公司于2017年5月15日變更為某乙公司，公司法定代表人和實際經(jīng)營者為曾某。

2018年1月份，某乙公司從杭州某丁出行汽車服務(wù)有限公司（某丁公司）租賃46臺成功牌電動汽車（租期36或37個月，至2021年6月10日結(jié)束）；同年5月份，被不起訴單位某甲公司從某丁公司租賃66臺電動汽車（租期37個月，至2021年11月12日結(jié)束），其中111臺電動汽車收取每輛5000元保證金和1700元的租金，1臺電動汽車收取5000元保證金，每輛電動汽車每個月租金均為1900元。（某丁公司免租金提供給某乙、被不起訴單位某甲公司5輛電動汽車，其中3輛共收取15000保證金）。2018年1月份，某乙公司出租64輛電動汽車（某乙公司從某丁公司租賃46輛，自行購買18輛）給被不起訴單位某甲公司（每輛電動汽車5000元押金，租金每輛每月1750元）；同年5月份，被不起訴單位某甲公司從某丁公司租賃66臺電動汽車（每輛電動汽車5000元押金，租金每輛每月1700元），至此被不起訴單位某甲公司擁有電動汽車130輛。2017年12月份開始，被不起訴單位某甲公司共出租123輛電動汽車給客戶，其中租賃模式：1、每輛電動汽車押金10000元，租金每輛每月1900元—2200元不等，租期三年，保險、保養(yǎng)、維修等由被不起訴單位蔚鳥公司承擔(dān)，易損件費用由客戶自費；2、每輛電動汽車押金39800元，折舊費每年2000元或3980元，租期三年，保險、保養(yǎng)等費用由客戶自費，維修費由某乙公司（某某牌汽車特約維修站）收取。被不起訴單位某甲公司實際控制人即曾某從某乙公司、某丁公司租來的電動汽車再以低價轉(zhuǎn)租給客戶使用，從客戶處收得1442599.56元的租金、押金等資金后于2019年4月28日又虛構(gòu)廠家要召回車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)等理由為名，從客戶處騙回汽車后逃匿。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為義烏市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對金華市某甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不起訴。

被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向義烏市人民法院提起自訴。

義烏市人民檢察院

2020年7月13日

（院?。?/span>