重慶市潼南區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝潼檢刑不訴〔2020〕Z39號
被不起訴單位重慶**物流有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:9150022330********,單位地址:重慶市潼南區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**室,法定代表人:黎某某。
訴訟代表人王某某,重慶**物流有限公司**。
本案由重慶市潼南區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴單位重慶**物流有限公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院于2020年8月29日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年9月21日補查重報。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴單位重慶**物流有限公司成立于2014年7月29日,住所地為重慶市潼南區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**室,經(jīng)營范圍為道路普通貨運、道路貨物專用運輸、道路大型物件運輸?shù)取?/span>
2017年3月至2019年1月,袁某某掛靠“江西**建設(shè)工程有限公司”承建“潼南縣**整體遷建項目室內(nèi)裝修與綠化道路工程”期間,在與“重慶**物流有限公司”真實交易額只有220000元的情況下,與“重慶**物流有限公司”法定代表人黎某某達(dá)成以簽訂運輸合同并支付開票金額9%稅款的方式,取得由“重慶**物流有限公司”虛開給“江西**建設(shè)工程有限公司”價稅合計1020666元的重慶增值稅專用發(fā)票11份,袁某某虛開增值稅專用發(fā)票價稅合計800666元,抵扣增值稅稅款80066.6元。“重慶**物流有限公司”?法定代表人黎某某從袁某某處獲取15000元好處費,該筆15000元好處費在“重慶**物流有限公司”的賬戶上,全部用于發(fā)放員工工資、差旅等費用支出。
袁某某于2020年7月14日到重慶市潼南區(qū)公安局自動投案,歸案后,袁某某如實供述了自己的罪行。黎某某于2020年7月16日到重慶市潼南區(qū)公安局自動投案,歸案后,黎某某如實供述了自己的罪行。江西**建設(shè)工程有限公司于2020年8月向公司所在的稅務(wù)機關(guān)補交了扣抵的增值稅稅款92787.81元。2020年10月12日,黎某某向本院重慶三峽銀行賬戶繳納了違法所得15000元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.線索移送函、抓獲經(jīng)過、情況說明、運輸合同、銀行流水等書證;
2.證人黎某某、袁某某、王某某等人的證言;
3.扣押筆錄等。
本院認(rèn)為,被不起訴單位重慶**物流有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,犯罪后自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰;重慶**物流有限公司已經(jīng)退繳違法所得,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對重慶**物流有限公司不起訴。
本院扣押的重慶**物流有限公司的違法所得15000元人民幣,已上繳國庫。
被不起訴單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市潼南區(qū)人民檢察院
2020年10月20日
附件:
1.?《中華人民共和國刑法》第二百零五條:
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬以上五十萬元以下罰金;虛開稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
單位犯本條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬以上五十萬元以下罰金;虛開稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
2.?《中華人民共和國刑法》第三十七條:
對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條:
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4.?《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
5.?《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條:
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者