不起訴決定書
被不起訴人鄢某某,男,1975年**月**日出生,居民身份證號碼3504291975********,漢族,大專文化,中共黨員,經(jīng)理,福建省永泰縣人,戶籍地及住址福建省泰寧縣**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌濫伐林木罪于2019年4月18日被泰寧縣公安局取保候?qū)彙M?1月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由泰寧縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人鄢某某涉嫌濫伐林木罪,于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法訊問了被不起訴人,審查了案件全部材料。因案情復雜,本院于2019年12月15日延長審查起訴期限至2019年12月29日,因部分事實不清、證據(jù)不足,于2019年12月26日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年1月21日補查重報;因受新冠肺炎疫情影響,本院于2020年2月22日延長審查起訴期限至2020年3月7日,于2020年3月5日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年4月3日補查重報。
經(jīng)本院依法審查查明:
泰寧縣**林場有限公司為了解除被泰寧縣人民法院查封的**鄉(xiāng)**村的“**甲”、“**乙”、“**丙”三片山場的林權(quán),于2018年初以人民幣60萬元的價款將該三片山場的林木所有權(quán)、使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給福建三明市**有限責任公司(以下稱“**公司”),該公司法定代表人鄢某某,雙方簽訂了委托書。之后,被不起訴人鄢某某以公司名義向泰寧縣林業(yè)局辦理“**丙”山場的采伐初審審批手續(xù),并參與了“**丙”山場的采伐規(guī)劃設計,并且簽收了伐區(qū)四至告知書。
2018年3月中旬,**公司以人民幣98萬元將 “**甲”、“**乙”、“**丙”三片山場林木所有權(quán)、使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給游某某(另案處理),并簽訂了轉(zhuǎn)讓合同,該合同約定:**公司要積極配合游某某辦理采伐許可證,其費用由游某某承擔,若越界采伐、安全生產(chǎn)等責任均由游某某承擔。2018年3月19日至22日,游某某以其妻子陳某某的賬號先后四次將購買山場預付款人民幣70萬元轉(zhuǎn)入**公司。
2018年3月27日,被不起訴人鄢某某以公司名義向泰寧縣林業(yè)局**鄉(xiāng)林業(yè)站申請辦理“**丙”山場林木采伐許可證。同月29日,鄢某某簽收領(lǐng)取審批好的“**丙”山場**林班**大班**小班共采伐面積118畝的林木采伐許可證。同年4月上旬,被不起訴人鄢某某將林木采伐許可證轉(zhuǎn)交給游某某,游某某并簽閱了《伐區(qū)采伐作業(yè)告知書》。同年4月初游某某將己審批好的“**丙”山場發(fā)包給廖某某、肖某某、楊某某等3人合伙砍伐,該砍伐工人于4月至9月間對“**丙”山場林木進行砍伐。由于游某某未對“**丙”山場審批采伐界線進行認真核對,致使“**丙”山場許可采伐范圍南側(cè)界線之外的林木被非法砍伐,超越審批采伐界限砍伐林木的面積約18畝,林木共275株,越界砍伐的林木蓄積量為29.3086立方米,出材材積為20.6054立方米。
本院認為,“**丙”山場的林木所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)屬于游某某所有,被不起訴人鄢某某不具有告知核實游某某山場砍伐的四至的法定義務,主觀上沒有濫伐林木的故意,客觀上沒有參與組織砍伐工人對“**丙”山場林木的砍伐。因此,被不起訴人鄢某某的行為沒有犯罪事實,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對鄢某某不起訴。
成為第一個評論者