重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝涪檢刑不訴〔2020〕Z82號(hào)

被不起訴人郭某甲，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼5001021985********，漢族，初中文化，住重慶市涪陵區(qū)**小區(qū)**棟**（戶籍地：重慶市涪陵區(qū)**鎮(zhèn)**組）。因犯搶劫罪，2003年3月被判處有期徒刑一年六個(gè)月；因犯窩藏罪，2007年被重慶市涪陵區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2009年9月8日刑滿釋放；因賭博，2013年被行政拘留十日；因吸食毒品，2014年被行政拘留十日；因賭博，2015年被行政拘留十日；因賭博，2017年被行政拘留十日；因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、偷越國(guó)邊境罪，2019年8月29日被重慶市涪陵區(qū)人民法院判處有期徒刑八年,現(xiàn)涪陵監(jiān)獄服刑。??????????????????????????????

本案由重慶市涪陵區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人郭某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年7月8日向本院移送審查起訴。其間，因事實(shí)不清,證據(jù)不足，本院于2019年8月1日退回重慶市涪陵區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年6月12日再次移送審查起訴。

重慶市涪陵區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：2014年12月15日14時(shí)許，因石某甲在涪陵區(qū)荔枝協(xié)和村1?組（蒿枝壩）與經(jīng)營(yíng)**廠的朱某甲因經(jīng)營(yíng)發(fā)生糾紛抓扯，朱某甲的妻子李某某電話告知文某某說(shuō)有人在蒿枝壩跟朱某甲打起來(lái)了，叫文某某(已判刑)去幫忙。文某某當(dāng)時(shí)正在涪陵區(qū)江南茶樓與劉某某(另案已判刑)、郭某甲、夏某某等人打牌，文某某便將此情況向劉某某、郭某甲說(shuō)了，希望得到支持，隨后郭某甲便安排長(zhǎng)期在江南茶樓“做事”的袁某某、郭某乙、鄧某某(三人已判刑)同文某某前去，?文某某還邀約了王某某(已判刑)、周某某（另案處理）一同前往蒿枝壩幫朱某甲的忙，并由袁某某將備放在涪陵江南茶樓樓梯間小屋內(nèi)準(zhǔn)備打架用的砍刀帶上。然后文某某、袁某某、郭某乙、鄧某某、王某某、周某某六人乘座夏某某的保時(shí)捷轎車從江南茶樓出發(fā)前往到蒿枝壩。文某某、袁某某、郭某乙、鄧某某、王某某、周某某六人到達(dá)朱某甲的**廠后，正好看見石某甲的弟弟石某乙拿著抓鉤朝文某某等人走過(guò)來(lái)。文某某指著石某乙告訴袁某某等人：就是他！于是文某某、袁某某、郭某乙、鄧某某、王某某、周某某六人下車持砍刀朝石某乙沖去。周某某上前將石某乙抱住準(zhǔn)備奪其手中的抓鉤，石某乙奮力掙脫。文某某、袁某某、郭某乙、鄧某某、王某某五人持砍刀上前追砍石某乙，將石某乙亂刀砍傷。石某乙被砍后逃離現(xiàn)場(chǎng)。見石某乙逃離后，文某某便招呼袁某某、郭某乙、鄧某某、王某某、周某某等人迅速離開現(xiàn)場(chǎng)。事后，文某某的岳父出面與石某乙及其姑姑石某丙商談賠償事宜,想私了此事,但石某乙一直不同意私了,要求追究文某某等人的刑事責(zé)任。后劉某某出面,利用其在社會(huì)上的影響力出面解決此事，威脅石某丙如不答應(yīng)私了,讓石某丙在涪陵合智廣場(chǎng)的生意無(wú)法做,后在涪陵濱江路龍芝尊附近的開心茶樓,劉某某、文某某、朱某乙等人與石某丙談賠償事宜，因金額談不攏，劉某某一伙拿出砍刀威脅石某丙，不準(zhǔn)石離開。后石某乙不愿自己姑姑石某丙和哥哥所開的廠受牽連，2015年2月10日，與朱某甲、廖某某一起到涪陵區(qū)公安局荔枝派出所達(dá)成協(xié)議，由朱某甲一次性賠償石某乙168000元。同日石某乙被迫寫下不再追究朱某甲、文某某等人的法律責(zé)任的撤案申請(qǐng)書。

2015年1月23日，經(jīng)重慶市涪陵區(qū)公安局物證鑒定所鑒

定：石某乙右側(cè)頂骨外板、板障骨折的損傷程度為輕傷二

級(jí)。

2019年2月14曰經(jīng)重慶市明下司法鑒定所鑒定：石某乙左側(cè)血?dú)庑匕榉螇嚎s萎陷約50%，屬輕傷一級(jí)；顱骨骨折屬輕傷二級(jí)；體表瘢痕屬輕傷二級(jí)。

文某某、袁某某、郭某乙、鄧某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，重慶市涪陵區(qū)公安局偵辦單位說(shuō)明,因本案發(fā)生于2014年,距現(xiàn)在時(shí)間久遠(yuǎn),受客觀因素影響,有一部分證據(jù)無(wú)法收集,無(wú)法查清郭某甲是否參與了故意傷害。本院認(rèn)為認(rèn)定郭某甲涉嫌故意傷害罪的證據(jù)不足。理由如下：1、文某某接到電話后，在邀約現(xiàn)場(chǎng)有五人，其中文某某、袁某某二人供述稱郭某甲安排袁某某、郭某乙、鄧某某去幫文某某，但郭某乙、鄧某某對(duì)此否認(rèn)稱系文某某邀約的他們，現(xiàn)郭某甲也否認(rèn)自己有指使按排行為，并且郭某甲也借故沒有跟隨文某某到傷害現(xiàn)場(chǎng)。同案人之間供述相互矛盾，且沒有其它證據(jù)印證。2、也沒有證據(jù)證明文某某、袁某某、郭某乙、鄧某某等人在案發(fā)時(shí)段受郭某甲管理、控制和指揮。綜上，認(rèn)定郭某甲涉嫌故意傷害罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)郭某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市涪陵區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

2020年6月29日

附：相關(guān)法律、法規(guī)

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
　　對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
　　對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條???人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。