上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

????????????????????

滬浦檢三部刑不訴〔2020〕13號

被不起訴人郭某甲，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：1423261978********，漢族，大學文化，上海**公司總經(jīng)理，戶籍地**路**弄**號**室，現(xiàn)住**路**弄**號**室。2019年10月19日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月22日被取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被不起訴人郭某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年3月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料，并聽取了偵查機關、被不起訴人的意見。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月19日2時50分許，被不起訴人郭某甲酒后駕駛牌號為滬******的小型普通客車沿本區(qū)**路**弄小區(qū)門口通道由東向西移動車輛過程中，車頭撞擊小區(qū)閘門，造成車輛及閘門損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，被不起訴人郭某甲血液內(nèi)乙醇含量為1.10mg/ml，屬醉酒。

到案后，被不起訴人郭某甲作如實供述。

經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定：被不起訴人郭某甲飲酒后駕駛機動車行駛造成交通事故，承擔本起事故的全部責任。

案發(fā)后，被不起訴人郭某甲已對損壞的小區(qū)閘門作出了賠償。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人郭某乙、馬某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片等，證實道路交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過等。

2.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實被不起訴人郭某甲駕駛車輛的技能、事發(fā)時血液中乙醇含量為為1.10mg/ml的鑒定。

3.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表、證明，證實本起事故造成被不起訴人駕駛車輛的直接物損為人民幣1280元、案發(fā)后被不起訴人郭某甲已對損壞的小區(qū)閘門賠償了人民幣200元。

4.上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定書,證實被告人郭某甲負本起事故的全部責任。

5.駕駛證復印件、駕駛人信息、行駛證復印件、車輛信息，證實被告人郭某甲的駕駛資格、車輛情況等。

6.公安機關出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息等，證實被告人郭某甲的到案情況、身份信息等事實。

7.被告人郭某甲的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，被不起訴人郭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，認罪態(tài)度良好，無前科劣跡，系初犯、偶犯，并已對損壞物品進行了賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????2020年4月1日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

……

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。