重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕Z619號

被不起訴人郭某某，女，1969年**月**日出生，公民身份號碼3703041969********，漢族，大學本科文化程度，退休，出生地山東省淄博市博山區(qū)，住山東省淄博市張店區(qū)**街**號院**號樓**單元。因涉嫌詐騙罪，于2018年11月17日被重慶市公安局刑事拘留，同年12月14日被該局取保候?qū)彛?019年12月12日被該局監(jiān)視居住，2020年9月2日被本院決定監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人郭某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月17日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人郭某某有權(quán)委托辯護人，已告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。因事實不清、證據(jù)不足，退回公安機關(guān)補充偵查一次（2020年7月1日至7月31日）；因案情復雜，本院兩次延長審查起訴期限半個月（2020年6月18日至7月2日，2020年9月1日至9月15日）。

重慶市公安局兩江新區(qū)分局移送審查起訴認定：被不起訴人郭某某明知王某某（另案處理）等人一直從事民族資產(chǎn)解凍詐騙活動，根本無資金、技術(shù)、資源開發(fā)投資超萬億的**項目，為謀取不法利益，以“中國**研究會**”等虛假身份多次出席在四川廣安、重慶渝北召開的“和平萬歲、道德永存”等為實施詐騙宣傳、造勢的活動，為王某某等人虛構(gòu)的項目背書。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為重慶市公安局兩江新區(qū)分局認定被不起訴人郭某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，理由如下：被不起訴人郭某某在王某某為實施詐騙活動召開推介會等會議時，受邀以虛假的身份參會，其在會議上是否幫助王某某從事相關(guān)詐騙活動情況存疑，主觀上是否有幫助王某某詐騙的故意存疑，且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實郭某某因王某某等人實施詐騙而獲利。故郭某某涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足。本案不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對郭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

2020年9月15日

附件：

1．《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條?第二百六十六條?詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。