上海市金山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬金檢三部刑不訴〔2020〕19號
被不起訴人郭某某,男,1968年**月**日生,公民身份號碼:2308041968********,漢族,初中文化,現(xiàn)無業(yè),戶籍在黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)**組**號,現(xiàn)住上海市金山區(qū)**村**號**室。2019年6月21日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年7月26日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?020年7月24日經(jīng)本院決定,繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被不起訴人郭某某涉嫌詐騙罪,于2020年7月24日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本院于2020年9月30日退回補充偵查,上海市公安局金山分局于2020年10月13日補充偵查終結(jié),移送本院審查起訴。
上海市公安局金山分局移送審查起訴認定:2016年10月,被不起訴人郭某某受宋某某(已死亡)所托,代為銷售宋某某位于本區(qū)**路**弄**號**號的兩套商鋪。雙方經(jīng)協(xié)商,約定兩套商鋪銷售總價不低于人民幣90萬元。后被不起訴人郭某某對被害人張某某謊稱兩套商鋪售價人民幣120萬元,并稱愿意與張某某各自出資人民幣30萬元,共同購買66號商鋪,由張某某單獨出資60萬元購買137號商鋪。被害人張某某對上述商鋪售價及購買方式表示認可,并于同年10月18日與郭某某簽訂了《共同購房協(xié)議書》。后實際由郭某某妻子孟某某出面辦理過戶手續(xù)。
此后,張某某陸續(xù)通過郭某某或直接向宋某某支付購房款并交納相應(yīng)稅費、雜費等共計90余萬元,被不起訴人郭某某及其妻子孟某某均未實際向宋勤支付房款。2016年11月19日雙方辦理過戶手續(xù),66號商鋪由張某某及郭某某妻子孟某某共同共有,137號商鋪由張某某單獨所有。
經(jīng)我院審查并退回補充偵查,本院仍然認為現(xiàn)有證據(jù)不能排除宋勤在整個房產(chǎn)銷售過程中知曉并默許郭某某對外抬高報價并從中獲利的可能性,不能證實張某某對商鋪購買價格、所獲產(chǎn)權(quán)形式等關(guān)鍵內(nèi)容所達成的交易合意完全系受郭某某誘騙而完成,也不能證實宋勤、張某某二人在本次房產(chǎn)交易過程中的高買低賣狀況完全系由郭某某一人通過欺上瞞下的手段完成,并造成了張某某的實際財產(chǎn)損失。因而認定被不起訴人郭某某構(gòu)成詐騙罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,且經(jīng)補充偵查仍未補充到相關(guān)證據(jù),無再次退回補充偵查的必要。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對郭某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院提起自訴。
上海市金山區(qū)人民檢察院
2020年11月13日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十五條第四款??對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當作出不起訴的決定。
第一百七十八條??不起訴的決定,應(yīng)當公開宣布,并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應(yīng)當立即釋放。
第一百七十九條??對于公安機關(guān)移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應(yīng)當將不起訴決定書送達公安機關(guān)。公安機關(guān)認為不起訴的決定有錯誤的時候,可以要求復議,如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請復核。
第一百八十條??對于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應(yīng)當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應(yīng)當將有關(guān)案件材料移送人民法院。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
第三百六十七條第二款??人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充調(diào)查或補充偵查的案件,認為證據(jù)不足,不符合起訴條件,且沒有再次退回補充調(diào)查或者補充偵查必要的,經(jīng)檢察長批準,可以作出不起訴決定。?
?
成為第一個評論者