老河口市人民檢察院
不起訴決定書
河檢公訴刑不訴〔2020〕7號
被不起訴人郭某某,男,1991年**月**日出生,公民身份號碼4206061991********,漢族,高中文化,中共黨員,原老河口市**商業(yè)廣場***電玩城工作人員。戶籍地湖北省襄陽市樊城區(qū)**居委會**組,現(xiàn)住襄陽市樊城區(qū)**路**號**號**單元**室。因為賭博提供條件,于2018年11月21日被老河口市公安局行政拘留十五日,并處罰款一千九百元;因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2018年11月23日被老河口市公安局刑事拘留,同年12月28日,因事實不清、證據(jù)不足,經(jīng)本院不批準逮捕,次日由老河口市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由老河口市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人郭某某涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年6月21日向本院移送審查起訴。本院受理當日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足,本院退回公安機關(guān)補充偵查兩次;因案情復(fù)雜,本院延長審查起訴期限兩次。
老河口市公安局移送審查起訴認定:2018年8月份,張某某(已判刑)以每月10440元租金租下老河口市**路***商業(yè)廣場***商鋪位,租期五年,經(jīng)營“***動漫城”(以下簡稱電玩城)。電玩城內(nèi)除擺放電子游戲設(shè)備外,張某某還購買了五臺打魚機(兩臺八個把位,一臺六個把位,兩臺四個把位),三臺推幣機擺放在電玩城內(nèi)經(jīng)營。電玩城于2018年8月18日開始經(jīng)營,張某某是電玩城的法人代表,肖某某(已判刑)負責管理電玩城的賬目,被不起訴人郭某某是電玩城的領(lǐng)班,負責店內(nèi)的大小事務(wù),方某某是電玩城的工作人員,給參賭人員在賭博機上分,陳某某(已判刑)在電玩城內(nèi)用現(xiàn)金為玩賭博機的玩家兌換賭博機的分數(shù),玩家手中100元的積分在陳某某處只可兌換97元現(xiàn)金。張某某和肖某某開設(shè)的賭場參賭方式為:參賭人員在電玩城的收銀臺處購買金幣或者給會員卡充值分數(shù),一元人民幣購買一個金幣,一個金幣在打魚機上兌換300分或500分的游戲分數(shù)。參賭人員以投金幣或用會員卡刷卡上分的方式給打魚機上分,每一炮一次最少押50分,最多押1000分,參賭人員打中魚后會增加分數(shù),打不中魚會減少分數(shù)。?若參賭人員想將打魚機上的分數(shù)退換成現(xiàn)金,就按退幣的按鈕,打魚機的彩票出口會打出彩票,彩票上面打印有分數(shù)退換成的現(xiàn)金數(shù)額,參賭人員拿著彩票找陳某某換取現(xiàn)金,陳某某以彩票顯示金額100元退換97元的比例給參賭人員退換現(xiàn)金。2018年8月,韓某某參賭2次,共輸現(xiàn)金200元;周某某參賭2次,共輸現(xiàn)金200元。2018年9月,潘某某參賭十次,共輸現(xiàn)金4000元;胡某某參賭1次,共輸現(xiàn)金1000元;王某某參賭2次,共輸現(xiàn)金5000元。2018年10月,王某甲參賭1次,共輸現(xiàn)金100元;杜某某參賭4次,共輸現(xiàn)金800元;王某乙參賭3次,共輸現(xiàn)金200元;丁某某參賭3次,共輸現(xiàn)金500元;劉某某參賭4次,共輸現(xiàn)金1000元;付某某參賭1次,共輸現(xiàn)金200元;廖某某參賭1次,共輸現(xiàn)金200元;周某甲參賭10次,共輸現(xiàn)金5000元;高某某參賭8次,共輸現(xiàn)金500元;靳某某參賭10次,共輸現(xiàn)金5000元;萬某某參賭4次,共輸現(xiàn)金4000元;李某某參賭1次,共輸現(xiàn)金100元。2018年11月,孟某某參賭6次,共輸現(xiàn)金4000元;劉某甲參賭5次,共輸現(xiàn)金10000元;劉某乙參賭4次,共輸現(xiàn)金2000元;童某某參賭2次,共輸現(xiàn)金200元;張某甲參賭3次,共輸現(xiàn)金1600元;張某乙參賭4次,共輸現(xiàn)金1500元。以上24位參賭人員在電玩城共輸47300元現(xiàn)金。2018年8月至11月,謝某某、上官某某、柴某某、林某某、劉某丙、王某丙電玩城玩打游戲,看見電玩城有打魚機,工作人員告知玩打魚機可以退錢,打魚玩家告知玩打魚機贏了可以退錢,知道退錢是拿彩票找陳某某退錢。2018年11月20日,郭某某在電玩城被老河口市公安局北京路派出所民警口頭傳喚到案。2018年11月23日,經(jīng)老河口市公安局治安警察大隊出具電子游戲設(shè)施設(shè)備認定意見書,認定張某某在電玩城內(nèi)擺放經(jīng)營的五臺打魚機、三臺推幣機為賭博設(shè)備。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍認為老河口市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足:一、現(xiàn)有證據(jù)可以證實郭某某等電玩城工作人員對陳某某在電玩城以現(xiàn)金回購打魚機玩家贏得游戲積分的情況系明知。郭某某作為電玩城的領(lǐng)班,按照電玩城老板張某某和肖某某的指示,**管理**、賬目查詢、上報、從收銀臺給陳某某等人拿現(xiàn)金、消分等工作,每月領(lǐng)取約4000元工資,但郭某某受雇參與賭博經(jīng)營**賭場管理并領(lǐng)取高額固定工資的事實不清,證據(jù)不足;二、郭某某是否系張某某等人經(jīng)營管理賭博機的重要聯(lián)絡(luò)人員的事實不清,證據(jù)不足;三、本案賭資及違法所得數(shù)額尚未查清。故現(xiàn)有證據(jù)不能證實郭某某的行為已構(gòu)成犯罪。犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明。綜上,此案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對郭某某不起訴。
2020年11月23日
成為第一個評論者