分宜縣人民檢察院

不起訴決定書

分檢一部刑不訴〔2020〕33號

被不起訴人郭某某，男，1993年**月**日出生，江西分宜人，公民身份號碼3605211993********，漢族，高中肄業(yè)，群眾，個體經(jīng)營者，住江西省分宜縣**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地江西省分宜縣**鎮(zhèn)**村委**村小組**號）。曾因犯強迫交易罪，于2013年4月1日被分宜縣人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣8000元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年12月4日被分宜縣人民法院判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣20000元?，F(xiàn)又因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年5月22日被分宜縣公安局刑事拘留，同年6月4日本院對其作出不批準逮捕決定，分宜縣公安局于同日決定對其取保候?qū)彙?020年6月3日，本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由分宜縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人郭某某（以下簡稱為被不起訴人）涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，于2020年6月3日向本院移送審查起訴。其間，本院退回補充偵查一次（于2020年7月3日退回補充偵查，偵查機關(guān)于2020年8月3日補查重報）。

分宜縣公安局移送審查起訴認定：

一、郭某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪

黃某甲等人黑社會性質(zhì)組織自2007?年形成以來，先后吸收鐘某甲（已訴）、鐘某乙（己訴）、袁某某（己訴）等組織成員數(shù)十人。2012?年左右，鐘某乙收攬?zhí)漳衬常ㄒ阉劳觯㈢娔潮ㄒ言V）、鐘某丁（己訴）、林某某（在逃）等人為手下；陶某某收攬鐘某戊、鐘某己等人為手下；鐘某戊收攬彭某某（已訴）等人為手下；2012?年左右，袁某某收攬寧某某、周某某、趙某某、李某甲、吳某某（均己訴）、郭某某等人為手下，郭某某進入該黑社會性質(zhì)組織后，參與了開設(shè)賭場等犯罪行為。

二、郭某某涉嫌開設(shè)賭場罪

2012?年至2013?年期間，黃某乙伙同黃某丙在分宜縣滸塘黃某丙家中、滸塘祠堂后面等地開設(shè)賭場，糾集數(shù)十人以打“三公”的方式進行賭博，抽水3%-5％不等，賭注50-500?元不等，賭場開設(shè)長達數(shù)十天，抽頭漁利3000?余元。2012年4、?5?月份，郭某某因伙同鐘某甲等人在分宜縣鈐山鎮(zhèn)強行攔截并打砸貨車，案發(fā)后郭某某躲藏在袁某某等人在分宜縣城的出租房內(nèi)，于是便投靠袁某某，躲藏期間郭某某伙同袁某某、寧某某、鐘某戊、鐘某己、周某某、趙某某、李某甲等人參與黃某乙賭場看守工作，每天在賭場領(lǐng)取100?元工資，共贏利數(shù)百元。

經(jīng)本院審查并一次退回補充偵查，本院仍然認為分宜縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)雖可以認定在2012年5月，被不起訴人伙同歐陽某某、李某乙等人在分宜縣鈐山鎮(zhèn)強行攔截并打砸貨車，案發(fā)后被不起訴人跟隨李某乙躲藏在袁某某（系黃某甲黑社會性質(zhì)組織的骨干成員）等人在分宜縣城的出租房內(nèi)，躲藏時間一個月左右，其后被不起訴人就離開袁某某等人。在此期間，被不起訴人跟隨李某乙到過黃某乙等人開設(shè)在滸塘的賭場并得到李某乙給其的數(shù)百元錢。但在涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪方面，現(xiàn)有證據(jù)不能證實被不起訴人主觀上有加入黃某甲黑社會性質(zhì)組織的意愿，也不能證實其客觀上加入了該組織并成為袁某某的手下。而在涉嫌開設(shè)賭場罪方面，現(xiàn)有證據(jù)僅有黃某甲黑社會性質(zhì)組織成員鐘某戊、鐘某己的供述，且二人的供述對被不起訴人在賭場內(nèi)的分工及所拿錢的性質(zhì)不能互相印證，達不到證據(jù)確實充分的標準，同時，被不起訴人辯解自己只是去賭場內(nèi)玩，沒有看守賭場，也沒有領(lǐng)取工資，現(xiàn)有證據(jù)之間存在矛盾。

因此，本案在認定被不起訴人犯罪的主觀要件事實上還缺乏必要的證據(jù)予以證明；證實其犯罪的客觀行為的證據(jù)還沒有查實，存在疑問；根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)得出的結(jié)論還具有其他可能性，不能排除合理懷疑。故全案不符合起訴條件，且沒有再次退回補充偵查的必要。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

分宜縣人民檢察院

2020年9月2日

（院?。?/span>