浙江省慈溪市人民檢察院

不起訴決定書

慈檢二部刑不訴〔2020〕630號(hào)

被不起訴人鄭某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼5130211994********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民，戶籍地四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住慈溪市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)**室。2019年2月因盜竊被寧波市公安局杭州灣新區(qū)分局處以行政拘留十日。因本案于2020年4月1日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并已告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2019年2月8日下午3時(shí)許，被不起訴人鄭某甲至杭州灣新區(qū)星期八網(wǎng)吧樓下過道，采用鑰匙開車的方式，竊走被害人王某某停放在此的維嘉牌電動(dòng)自行車1輛（無法估價(jià)）。同月11日被寧波市公安局杭州灣新區(qū)分局處以行政拘留十日。

2.2020年3月20日上午，被不起訴人鄭某甲至慈溪市逍林鎮(zhèn)水云浦某某逍林大道1618號(hào)旁邊的超市門口，采用鑰匙開車的方式，竊走被害人鄭某乙停放在此的綠源牌電動(dòng)自行車1輛（價(jià)值人民幣980元）。

3.2020年3月31日上午9時(shí)許，被不起訴人鄭某甲至慈溪市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)門口，采用鑰匙開車的方式，竊走被害人曹某某停放在此的維嘉牌電動(dòng)自行車1輛（價(jià)值人民幣1280元）。

到案后，被不起訴人鄭某甲如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)；案發(fā)后，被害人曹某某和鄭某丙的電動(dòng)車均已經(jīng)被追回并發(fā)還，另被不起訴人鄭某甲已經(jīng)賠償被害人王某某人民幣1?800元，并獲得三名被害人的諒解。

上述事實(shí)，被不起訴人鄭某甲供認(rèn)不諱，并有證人趙某某、被害人王某某、鄭某丙、曹某某的陳述、歸案經(jīng)過、身份信息、扣押清單、發(fā)還清單、認(rèn)罪認(rèn)罰情況記錄表及從寬處理建議書、行政處罰決定書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、辨認(rèn)筆錄及照片、搜查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人鄭某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；（二）被不起訴人鄭某甲已經(jīng)賠償被害人損失，取得對方諒解；（三）被不起訴人鄭某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，根據(jù)被不起訴人鄭某甲實(shí)施犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。???????

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慈溪市人民法院提起自訴。

慈溪市人民檢察院?

2020年6月12日

附：

本決定書送被不起訴人、被不起訴人所在的村委會(huì)、被害人及慈溪市公安局各壹份。