山東省壽光市人民檢察院

不起訴決定書

壽檢一部刑不訴〔2020〕68號(hào)

被不起訴人鄭某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3707831988********，漢族，大學(xué)文化程度，農(nóng)民，戶籍地壽光市**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住壽光市**小區(qū)。2013年6月22日因涉嫌盜竊罪被壽光市公安局刑事拘留，同年7月30日被壽光市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由壽光市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某甲涉嫌盜竊罪，于2014年4月3日向本院移送審查起訴。本院于2014年5月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年10月9日補(bǔ)查重報(bào)。經(jīng)本院依法審查查明：

偵查機(jī)關(guān)起訴意見書認(rèn)定：2013年5月23日下午，犯罪嫌疑人鄭某乙伙同鄭某甲駕車到壽光市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，通過開鎖公司開鎖的方式進(jìn)入張某某家中，盜竊禮品酒、蠶絲被、飯鍋等物品。經(jīng)鑒定被盜物品價(jià)值2820元。

經(jīng)審查，現(xiàn)有的證據(jù)不能認(rèn)定被不起訴人鄭某甲從上述房屋中拿走了哪些物品，拿走的物品是否是被害人張某某、李某某所有。但是經(jīng)審查，現(xiàn)有的證據(jù)證明其父鄭某乙與張某某之間存在債務(wù)糾紛，鄭某乙?guī)ьI(lǐng)被不起訴人鄭某甲進(jìn)入張某某的家中是因?yàn)猷嵞骋液蛷埬衬持g的債務(wù)糾紛。即使有證據(jù)證明被不起訴人鄭某甲和鄭某乙拿走了張某某家中的東西，也是因?yàn)閭鶆?wù)糾紛引起的強(qiáng)行占用他人財(cái)物的行為，因鄭某乙、被不起訴人鄭某甲在實(shí)施該行為之前并沒有經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰，根據(jù)從舊兼從輕的原則，依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，鄭某甲的行為不認(rèn)定為“尋釁滋事”犯罪行為，更不應(yīng)以盜竊罪處理。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某甲實(shí)施的上述行為，不屬于犯罪行為，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)鄭某甲不起訴。

公安機(jī)關(guān)扣押的物品應(yīng)在確認(rèn)權(quán)屬后發(fā)還給所有人。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向山東省濰坊市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向壽光市人民法院提起自訴。

山東省壽光市人民檢察院　　

2020年10月12日