不起訴決定書
本案由壽縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人鄭某甲涉嫌拒不支付勞動報酬罪,于2020年1月7日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2013年8月,被不起訴人鄭某甲在安徽壽縣**鎮(zhèn)**街道開辦**幼兒園,2016年底停辦。2017年1月份,鄭某甲以年九萬元的租金將該幼兒園租給王某某經(jīng)營,同年3月份王某某一次性支付給鄭某某二十五萬元租金。在鄭某甲經(jīng)營幼兒園期間,拖欠部分職工工資一直沒有支付。2018年4月7日,壽縣人力資源和社會保障局對鄭某某下達《勞動保障監(jiān)察限期整改指令書》(壽人社新橋監(jiān)令[2018]8號),要求其立即足額支付拖欠的鄭某乙、龔某某、趙某某、胡某甲、周某甲、胡某乙、高某某、周某乙、任某某、李某甲、吳某某、陳某某、李某乙、李某丙等14名職工共計178250元工資,除了龔某某、高某某,鄭某甲拒不支付鄭某乙等12人工資。2019年9月4日,壽縣人力資源和社會保障局再次向鄭某甲下達《勞動保障監(jiān)察限期整改指令書》(壽人社監(jiān)令[2019]16號),要求其立即足額支付拖欠的鄭某乙、趙某某、胡某甲、周某甲、胡某乙、周某乙、任某某、李某甲、吳某某、陳某某、李某乙、李某丙等12名職工共計122650元工資,鄭傳軍仍拒不支付。2019年9月29日,其親屬支付了鄭某乙等12名職工工資122650元,鄭某乙等12人表示對被不起訴人鄭某甲諒解。
本院認(rèn)為,被不起訴人鄭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,鑒于被不起訴人鄭某甲無犯罪前科,歸案后如實供述自己涉嫌的犯罪事實,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且其親屬已經(jīng)將鄭某乙等12名被害人被拖欠的工資全額支付,該12名被害人亦諒解了被不起訴人鄭某甲。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、最高人民法院《關(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋 [2013] 3號)第六條的規(guī)定,可以依法從寬、從輕、減輕或者免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄭某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向壽縣人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向壽縣人民法院提起自訴。
成為第一個評論者