蒼南縣人民檢察院?

不起訴決定書

??蒼檢刑檢刑不訴[2020]405號(hào)?

被不起訴人鄭某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303271972********，漢族，小學(xué)文化程度，住浙江省****路**號(hào)。因本案于2019年9月12日被蒼南縣公安局取保候?qū)?，?020年2月19日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由蒼南縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年11月21日，蒼南縣人民法院判決被不起訴人鄭某甲需償還夏某某借款人民幣16萬元，同年12月13日該判決生效。2018年3月9日，被不起訴人鄭某甲在明知判決已經(jīng)生效的情況下，仍將自己名下車牌為浙C68****的別克轎車以人民幣63800元的價(jià)格出售給他人，將所得款項(xiàng)用于償還會(huì)錢和生意經(jīng)營，造成判決無法執(zhí)行。2018年5、6月份，被不起訴人鄭某甲和夏某某達(dá)成協(xié)議，償還6萬元，剩余10萬元約定分別于2019年6月和12月各償還5萬元。2019年6月，鄭某甲未按照協(xié)議償還5萬元。此外，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，被不起訴人鄭某甲支付寶賬戶于2018年3月份至2019年8月份，收入258261.54元，支出達(dá)455792.31元，消費(fèi)活躍，且不乏超出基本生活需求的消費(fèi)記錄。2019年8月22日，蒼南縣人民法院將該案移送蒼南縣公安局。2019年8月26日，鄭某甲償還夏某某10萬元，判決執(zhí)行完畢。2019年9月6日，蒼南縣公安局立案偵查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、移送公安機(jī)關(guān)偵查函、蒼南縣人民法院民事判決書、恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行申請書、被執(zhí)行人談話筆錄、機(jī)動(dòng)車注冊、轉(zhuǎn)移、注銷登記/轉(zhuǎn)入申請表、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、受案登記表、立案決定書、銀行轉(zhuǎn)賬記錄；

2.證人證言：證人鄭某乙的證言、歸案經(jīng)過；

3.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人鄭某甲的供述；

4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

5.電子數(shù)據(jù)：支付寶交易明細(xì)電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某甲對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規(guī)定，但被不起訴人鄭某甲在公安機(jī)關(guān)立案前，主動(dòng)履行了判決的執(zhí)行內(nèi)容，涉案金額相對較小且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為了貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人鄭某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

???????????????????????????????蒼南縣人民檢察院???

????????????????????????????????2020年4月16日