紹興市上虞區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

紹虞檢刑不訴〔2020〕692號

被不起訴人鄭某甲，曾用名鄭某乙，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3306821991********，漢族，文化程度大學(xué)本科，上海**有限公司**公司員工，住紹興市上虞區(qū)**街道**村**路**號。因本案于2019年12月4日被紹興市公安局上虞分局刑事拘留，2020年1月9日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局上虞區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某甲涉嫌詐騙罪、尋釁滋事罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月20日退回該局補(bǔ)充偵查，該局于2020年5月20日再次移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被不起訴人鄭某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

經(jīng)本院依法審查查明：

????2018年10月份以來，犯罪嫌疑人陳某甲（另案處理）在上海**有限公司**公司擔(dān)任經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司整個運(yùn)營工作，其中犯罪嫌疑人楊某某（另案處理）在上虞分公司擔(dān)任回款專員，主要負(fù)責(zé)貸款催收工作，被不起訴人鄭某甲、吳某某（另案處理）在上虞分公司任業(yè)務(wù)員，主要負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)和催討工作。

????陳某甲自擔(dān)任上海**有限公司**公司經(jīng)理以來，其要求公司業(yè)務(wù)員對自己辦理的客戶負(fù)責(zé)上門催收、貼告示等，具體由回款專員楊某某按排催收工作、打印催收告示，業(yè)務(wù)員鄭某甲、吳某某負(fù)責(zé)對自己放款業(yè)務(wù)催收以及公司離職業(yè)務(wù)員遺留下來的放款單子（稱為孤兒單）催收，具體催收方式以短信、電話騷擾借款人和借款人親戚朋友以及上門貼催收告示。其中：

1、2018年11月份的一天，因被害人陳某乙無法按時歸還貸款，陳某甲、楊某某以通過在陳某乙開辦在崧廈的傘廠周圍張貼告示的手段催其還款。因陳某乙仍不還款，后吳某某、陳某甲、鄭某甲又再次到陳某乙開辦在崧廈的傘廠周圍張貼告示催其還款。

2、2019年1月的一天，因被害人趙某某無法按時歸還貸款，吳某某、鄭某甲通過在趙某某住址周圍張貼告示的手段催其還款。

3、2019年9月25日，因被害人馬某某無法按時歸還貸款，吳某某、鄭某甲通過在馬某某住址周圍張貼告示的手段催其還款。

本院認(rèn)為，本案鄭某甲構(gòu)成詐騙罪證據(jù)不足，理由是關(guān)于是否對被害人隱瞞了服務(wù)包、質(zhì)保金的證據(jù)不足。另外，鄭某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市上虞區(qū)人民法院提起自訴。

?紹興市上虞區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年5月29日