重慶市江北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

北檢刑不訴〔2019〕140號

被不起訴人鄭某某，男，1987年**月**日出生于重慶市南岸區(qū)，身份證號碼5001031987********，漢族，高中文化程度，重慶市江北區(qū)**路**燒烤店經(jīng)營者，住重慶市江北區(qū)**路**號**幢**。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年5月15日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

辯護人汪志國、王方銀，重慶合縱律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某某涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月4日向本院移送審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年8月15日退回補充偵查，重慶市公安局江北區(qū)分局于2019年9月12日再次移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年8月5日、2019年10月13日兩次延長審查起訴期限十五日。

重慶市公安局江北區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2019年5月15日1時30分許，被不起訴人鄭某某在重慶市北濱二路537號紫御江山小區(qū)停車庫門口，將合計凈重0.18克的兩片甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）疑似物以人民幣100元的價格販賣給周某某，交易完畢即被民警抓獲，民警當(dāng)場查獲交易的甲基苯丙胺片劑疑似物、毒資及鄭某某用于聯(lián)系的手機一部。經(jīng)鑒定，查獲的甲基苯丙胺片劑疑似物含甲基苯丙胺成分。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局江北區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，在案證據(jù)不能充分證明被不起訴人鄭某某基于販賣的故意將甲基苯丙胺片劑交付周某某，理由如下：鄭某某事先向周某某求購甲基苯丙胺（冰毒）并通過微信支付毒資人民幣200元（以下幣種均為人民幣），周某某在公安機關(guān)控制下通過微信電話謊稱“上家”需要兩片“麻古”調(diào)換冰毒，要求鄭某某提供“麻古”并詢問價格，鄭某某未予明確答復(fù)。之后經(jīng)鄭某某、周某某多次微信語音聯(lián)系，鄭某某將兩片“麻古”交給周某某，收取周某現(xiàn)金100元。周某某指證通過微信與鄭某某約定兩片“麻古”以100元的價格交易，但收集在案的微信聊天記錄截圖、微信語音通話同步錄音錄像的內(nèi)容不能證明鄭某某具備販賣毒品的主觀故意，而公安機關(guān)在案發(fā)數(shù)日后將鄭某某用于聯(lián)系的手機歸還，導(dǎo)致鄭某某手機中存儲的與周某某的微信聊天記錄被刪除，其中的語音聊天信息滅失，在案又無其他證據(jù)佐證周某某的證言，故無法判明鄭某某是否通過微信語音與周某某約定買賣兩片“麻古”，進(jìn)而無法判明鄭某某交付“麻古”后收取的100元是周某某取得用于調(diào)換冰毒的“麻古”之后主動退還之前所收取200元中的一部分還是鄭某某販賣“麻古”所獲的毒資。綜上所述，本案不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市江北區(qū)人民檢察院

2019年10月24日??

附：法律、法規(guī)、司法解釋等相關(guān)條文

1.《中華人民共和國刑法》第三百四十七條

走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：

(一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；

(二)走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子；

(三)武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的；

(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；

(五)參與有組織的國際販毒活動的。

走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計計算。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條

人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

（一）犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；

（二）有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；

（三）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；

（四）有無附帶民事訴訟；

（五）偵查活動是否合法。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條

人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

4.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條

人民檢察院對于二次退回補充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。