浙江省溫州市甌海區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
甌檢六部刑不訴〔2020〕632號
被不起訴人鄭某某,男,1970年**月**日出生,公民身份號碼3303021970********,漢族,高中文化程度,經(jīng)商,住溫州市鹿城區(qū)**街道**路**號。因涉嫌虛假訴訟罪,于2020年1月6日被溫州市公安局甌海區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于同年2月11日被逮捕;同年3月30日被溫州市公安局甌海區(qū)分局取保候?qū)?,同?月3日被本院取保候?qū)彙?/span>
辯護人薛長虹,上海蘭迪(溫州)律師事務所律師。
本案由溫州市公安局甌海區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人鄭某某涉嫌虛假訴訟罪,于2020年4月3日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2011年,被不起訴人鄭某某所占股的**置業(yè)有限公司在江西省鄱陽縣開發(fā)建設“**商貿(mào)城”項目,蘇某某(另案不起訴)與林某某等人向該公司承包了上述項目的部分土建工程。2011年8月份,蘇某某與林某某因資金短缺向被不起訴鄭某某個人借款人民幣100萬元,約定月利率2%。2012年3月18日,被不起訴人鄭某某與蘇某某、林某某約定將**置業(yè)有限公司應支付蘇某某、林某某工程款中的人民幣50萬元抵扣給二人欠被不起訴人鄭某某個人的借款,由被不起訴人鄭某某出具收條一張,并注明蘇、林二人的借款人民幣100萬元已還款人民幣50萬元。2012年4月22日,蘇某某、林某某另通過銀行匯款付給被不起訴人鄭某某本金人民幣50萬元。至此,蘇某某、林某某欠被不起訴人鄭某某個人借款本金人民幣100萬元已清償完畢。
2019年上半年,**置業(yè)有限公司與蘇某某、林某某因工程款問題發(fā)生糾紛,蘇某某、林某某在江西省鄱陽縣人民法院對被不起訴人鄭某某控股的**建設有限公司提起民事訴訟。為此,被不起訴人鄭某某在對方向其個人借款已償還完畢的情況下,為了迫使林某某就雙方工程款糾紛進行談判,并增加與其談判的籌碼,伙同**置業(yè)有限公司公司股東徐某甲(另案不起訴)與蘇某某通謀,將之前已與對方約定抵扣并已出具收條的人民幣50萬元借款提起民事訴訟,并委托浙江**律師事務所律師徐某乙(另案不起訴)為其訴訟代理人。徐某乙在明知上述借款已清償?shù)那闆r下,仍然接受委托參與訴訟,于2019年5月16日將蘇某某、林某某起訴至溫州市甌海區(qū)人民法院,訴稱蘇某某、林某某僅于2012年4月22日歸還被起訴人鄭某某借款本金人民幣50萬元,扣除應還利息后,尚欠本金人民幣634667元,訴請法院判令蘇某某、林某某共同向被不起訴人鄭某某償還借款本金人民幣634667元及利息。溫州市甌海區(qū)人民法院于同年5月23日立案,并依法開庭審理。在第二次庭審中,蘇某某、林某某向法院提交了手工賬本一本及被不起訴人鄭某某于2012年3月18日出具的收條一份后,被不起訴人鄭某某提出撤訴。后徐某乙通過“浙江移動微法院”向溫州市甌海區(qū)人民法院遞交撤訴申請書時,在被不起訴人鄭某某明確告知其對方出具的收條及內(nèi)容系真實的情況下,仍在撤訴理由中稱該收條是針對2012年4月22日歸還的款項事先出具。后法院通知被不起訴人鄭某某及徐某乙出庭陳述撤訴理由,二人均拒不到庭。
2019年11月21日,溫州市甌海區(qū)人民法院以原告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭為由,裁定按撤訴處理,并以該案可能涉嫌虛假訴訟移送公安機關。溫州市公安局甌海區(qū)分局于2020年1月2日對本案立案偵查。被不起訴人鄭某某及徐某甲在得知公安機關已立案偵查后,便找徐某乙商量。徐某乙為抵抗公安機關偵查,遂教唆被不起訴人鄭某某與徐某甲在公安機關調(diào)查中統(tǒng)一口徑,稱2012年3月18日出具的收條系2012年4月22日歸還本金人民幣50萬元事先出具的收條,并按以上內(nèi)容對被不起訴人鄭某某制作了一份倒簽時間的談話筆錄。后被不起訴人鄭某某于2020年1月6日到公安機關投案,按照徐某乙的指使,先后三次向公安機關作虛假供述。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、談話筆錄、調(diào)取證據(jù)清單、案件移送函、民事訴狀、借條、銀行交易記錄、談話記錄、收條、銀行轉(zhuǎn)賬回單、賬本等書證;
2.證人證言:證人邵某某、黃某某、林某某的證言;
3.被不起訴人及同案人員供述和辯解:被不起訴人鄭某某及同案人員徐某乙、徐某甲、蘇某某的供述和辯解;
4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:搜查筆錄。
本院認為,鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款規(guī)定的行為,但情節(jié)尚屬輕微,具有坦白、自愿認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄭某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
溫州市甌海區(qū)人民檢察院
2020年12月29日
成為第一個評論者