浙江省湖州市吳某某人民檢察院
不起訴決定書
吳檢一部刑不訴〔2020〕1324號
被不起訴人鄭某某,男,1968年**月**日生,身份證號碼3303241968********,漢族,文化程度初中,戶籍所在地浙江省**縣***路***號,經(jīng)常居住地浙江省杭州市蕭山區(qū)***路***號,。因本案于2019年12月29日被湖州市公安局織里分局依法刑事拘留,2020年1月15日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由湖州市公安局織里分局偵查終結(jié),以被不起訴人鄭某某涉嫌盜竊罪,于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月14日、10月16日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月27日20時至22時期間,被不起訴人鄭某某在本市吳某某**鎮(zhèn)***大酒店一樓停車場,竊得被害人陳某某奔馳汽車后備箱內(nèi)國窖白酒二瓶、飛天茅臺酒六瓶、休閑利群香煙一包以及中央扶手箱內(nèi)現(xiàn)金人民幣495元、油卡一張,后被不起訴人鄭某某將二瓶國窖白酒和六瓶飛天茅臺酒藏匿于自己的寶馬轎車內(nèi)。經(jīng)湖州市價格認證中心鑒定,所竊財物總計價值人民幣16697元。經(jīng)湖州市第三人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被不起訴人鄭某某作案時處于復雜醉酒狀態(tài),屬于限定刑事責任能力人。案發(fā)后,被不起訴人鄭某某退賠被害人全部損失。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:戶籍證明、發(fā)還清單、違法犯罪記錄查詢證明、情況說明等;
2、證人證言:證人謝某某、趙某某、吳某某、程某某、潮某某的證言及偵查人員出具的到案經(jīng)過;
3、被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人鄭某某的供述和辯解;
4、鑒定意見:湖價認字(2019)517號價格認定結(jié)論書、湖州市第三人民醫(yī)院司法鑒定所(2020)精鑒字第97號鑒定書;
5、辨認、勘驗筆錄:辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片;
6、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人鄭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,鄭某某以非法占有為目的,盜竊公私財物,數(shù)額較大,實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下情節(jié):(一)被不起訴人鄭某某系初犯、偶犯;(二)被不起訴人鄭某某到案后如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;(三)案發(fā)后被不起訴人鄭某某已退賠被害人全部損失;(四)被不起訴人鄭某某案發(fā)時屬于限定刑事責任能力人。綜上,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,對被不起訴人鄭某某不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄭某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向湖州市吳某某人民法院提起自訴。
湖州市吳某某人民檢察院
2020年10月28日
成為第一個評論者