貴州省湄潭縣人民檢察院

不起訴決定書

湄檢刑不訴〔2020〕111號

被不起訴人鄭某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼5221282001********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省湄潭縣**街道**路**號，住貴州省湄潭縣**街道**路**號。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)湄潭縣公安局決定，于2020年9月9日被湄潭縣公安局刑事拘留，同年10月12日被湄潭縣公安局取保候?qū)?/span>；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院決定，于2020年11月10日被湄潭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由湄潭縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月9日向本院移送起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年11月10日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、值班律師和被不起訴人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

????經(jīng)本院依法審查查明：

1.2020年9月5日2時許，被不起訴人鄭某某與謝某甲、楊某某、吳某某、謝某乙（四人均另案處理）在湄潭縣湄江街道太子灣“菲菲超市”小賣部門口，五人共同商量盜竊店門口展示柜中的牛奶。由鄭某某、謝某甲、楊某某望風(fēng)，吳某某、謝某乙盜竊7份牛奶，后五人將7份牛奶分食，經(jīng)湄潭縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜的7份牛奶共計價值人民幣35元。

2.2020年9月5日3時許，被不起訴人鄭某某與謝某甲、楊某某、吳某某、謝某乙在湄潭縣湄江街道麒龍新城二組團賀某某開設(shè)的“賀氏窖酒”煙酒店共謀盜竊，由謝某甲在店門口放哨，鄭某某、楊某某協(xié)助吳某某、謝某乙從門上方翻進店內(nèi)，吳某某在收銀臺抽屜中盜得現(xiàn)金800余元，謝某乙在柜臺中盜得玉溪牌高配版香煙一條，本次盜竊所得物品由五人共同花費使用。經(jīng)湄潭縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜的玉溪牌香煙價值人民幣250元。

3.2020年9月5日3時許，被不起訴人鄭某某與謝某甲、楊某某、吳某某、謝某乙路過湄潭縣湄江街道濱江豪苑“高老莊”餐飲店時，五人商量進入該店鋪內(nèi)實施盜竊，由鄭某某、謝某甲、楊某某在該店門口放哨，吳某某、謝某乙從該店右側(cè)一打開的窗戶爬進店內(nèi)盜竊，經(jīng)翻找后未盜得財物。

案發(fā)后，被不起訴人鄭某某賠償了被害人的損失，與被害人達成諒解。

本院認(rèn)為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪。但鄭某某在案發(fā)后如實供述其犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，其犯罪情節(jié)輕微，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省遵義市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省湄潭縣人民法院提起自訴。

貴州省湄潭縣人民檢察院

????????????????????2020年11月20日