上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢刑不訴〔2020〕12號

被不起訴人鄭某某，男，1945年**月**日生（現(xiàn)年75周歲），公民身份號碼：3102301945********，漢族，小學(xué)文化，退休，戶籍和住所在上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年7月4日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

????辯護人陳鏃峰，法律援助中心指派。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被不起訴人，告知被不起訴人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，并聽取了法律援助律師的意見，審查全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月3日5時30分許，在本市靜安區(qū)汾西路74號美發(fā)店附近，被不起訴人鄭某某撿拾廢品時，將被害人陳某某放置在店門口的一只快遞紙箱竊走，內(nèi)有未拆封的優(yōu)品臻萃護發(fā)產(chǎn)品12盒。被不起訴人鄭某某將竊得的紙箱及8盒產(chǎn)品與其他廢品一起出售給廢品回收站并獲利人民幣（以下幣種均為“人民幣”）21元。

被害人當日報案，公安民警通過街面監(jiān)控鎖定被不起訴人鄭某某的位置，在其家中將其抓獲，并查獲被盜的另外4盒護發(fā)產(chǎn)品。經(jīng)審查，涉案商品價值3480元。被不起訴人家屬代為賠償被害人損失并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．上海公安局靜安分局臨汾路派出所出具的街面監(jiān)控錄像光盤、監(jiān)控錄像截圖、銷贓指認照片（均有被不起訴人鄭某某的簽字確認），證實被不起訴人鄭某某于2020年7月3日在汾西路74號美發(fā)店附近實施盜竊及當日銷贓的經(jīng)過。

2．被害人陳某某的陳述，證實其發(fā)現(xiàn)裝有商品的快遞盒被竊后報案的事實，被害人提供購買憑證證實涉案物品價值3480元。

3．證人林某某（廢品回收站老板）的證言及辨認筆錄，證實案發(fā)當日，其以20余元的價格收購了被不起訴人鄭某某的一只紙箱及8盒盒裝產(chǎn)品，其中3盒已拆封作為廢紙打包，其余5盒交由公安民警扣繳的事實。

4．被不起訴人鄭某某的供述，證實鄭某某對竊取被害人放置在店門外的快遞盒及事后銷贓的事實均供認不諱。

5．上海公安局靜安分局臨汾路派出所制作、出具的《搜查證》、搜查筆錄、《扣押決定書》、《扣押清單》、《調(diào)取證據(jù)清單》、《發(fā)還物品清單》，證實公安民警從被不起訴人鄭某某家中扣押到涉案贓物4盒，從證人林某某處扣押到贓物5盒，現(xiàn)已全部發(fā)還被害人的事實。

6．被害人陳某某提供的進貨單據(jù)、上海市公安局靜安分局刑偵支隊提供的《情況說明》，證實被不起訴人盜竊商品明細及價值。

7．被害人出具的諒解書，證實被不起訴人家屬已代為賠償，并取得被害人諒解。

8．上海市公安局靜安分局臨汾路派出所出具的《案件接報回執(zhí)單》、《受案登記表》、《立案決定書》、《抓獲經(jīng)過》，證實本案案發(fā)及被不起訴人鄭某某的到案經(jīng)過。

9、戶籍人員基本信息，證實被不起訴人鄭某某的年齡及基本身份情況。

本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為；被不起訴人鄭某某有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，已賠償且取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百八十八條規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院

2020年11月27日??

?????????????????????????????????????????