浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

婺檢二部刑不訴〔2020〕885號

被不起訴人鄭某甲，男，1946年**月**日出生，公民身份號碼3307211946********，漢族，文盲，農(nóng)民，群眾，戶籍地浙江省金華市婺城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月3日被金華市公安局婺城分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由金華市公安局婺城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人相應(yīng)的訴訟權(quán)利，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

現(xiàn)經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月3日8時許，被不起訴人鄭某甲在金華市婺城區(qū)賓虹路路邊田地里，因割斷他人水管引發(fā)糾紛。金華市公安局婺城分局白龍橋派出所民警曹某某和輔警徐某某接警后趕到現(xiàn)場處警，鄭某甲承認(rèn)是其所為，經(jīng)民警多次勸告和警告，鄭某甲仍不配合民警調(diào)查。鄭某甲在被民警采取強(qiáng)制傳喚措施過程中用腳踢踹民警曹某某和輔警徐某某，造成曹某某、徐某某手臂等處受傷。后被不起訴人鄭某甲被民警控制帶至派出所接受調(diào)查。

經(jīng)金華市公安司法鑒定中心鑒定，曹某某所受的損傷程度為輕微傷；徐某某所受的損傷程度未構(gòu)成輕微傷。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的證據(jù)證明：

1.書證：人口信息、歸案經(jīng)過、受案登記表、病歷、證明、接警單、強(qiáng)制傳喚審批表、調(diào)解協(xié)議、鑒定意見通知書；2.證人朱某某的證言；3.被害人曹某某、徐某某的陳述；4.被不起訴人鄭某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：人體損傷程度鑒定報(bào)告書；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：行政檢查筆錄；7.視聽資料：視頻錄像（光盤一張）。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被不起訴人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。鑒于鄭某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，年齡又將近75周歲，故不需要判處刑罰。根據(jù)《中國人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條及《中國人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴。

????????????????????????????金華市婺城區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年11月11日