?浙江省湖州市吳某某人民檢察院?
不起訴決定書
吳檢刑不訴〔2020〕1080號(hào)?
被不起訴人鄭某某,男,1994年**月**日出生,身份證號(hào)碼3425011994********,漢族,文化程度初中,戶籍所在地安徽省宣城市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),經(jīng)常居住地浙江省湖州市吳某某**鎮(zhèn)**路**號(hào)**樓。因本案于2020年7月29日被湖州市公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由湖州市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人鄭某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年8月19日向本院移送審查起訴,本院受理后于2020年8月19日、8月27日已告知被不起訴有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年7月13日0時(shí)許,被不起訴人鄭某某飲酒后駕駛車牌號(hào)皖P5****的小型轎車從湖州市吳某某織里鎮(zhèn)富民路附近出發(fā),沿富民路由南往北行駛。0時(shí)18分許行駛至吳某某織里鎮(zhèn)富民路富康路路口處被執(zhí)勤民警查糾。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣酒精檢測(cè),數(shù)值為138mg/100mL。經(jīng)鑒定,被不起訴人鄭某某血液中乙醇濃度為160mg/100mL,屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
以上事實(shí),有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證實(shí):
1書證:人口信息、前科查詢、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、血液提取登記表等;
2、證人證言:證人張某某的證言及偵查人員出具的抓獲經(jīng)過;
3、被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人鄭某某的供述和辯解;
4、鑒定意見:湖州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告;
5、視聽資料:現(xiàn)場(chǎng)查獲和提取血樣照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人鄭某某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定的行為,但鑒于犯罪情節(jié)輕微,具體表現(xiàn)如下:(一)被不起訴人鄭某某血液中乙醇含量較低;(二)被不起訴人鄭某某無其他從重處罰情節(jié);(三)被不起訴人鄭某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,對(duì)被不起訴人鄭某某不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)鄭某某不起訴。
被不起訴人鄭某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
湖州市吳某某人民檢察院
??????????????????????????????????????????2020年8月27日
成為第一個(gè)評(píng)論者