湖南省瀏陽市人民檢察院

不起訴決定書

瀏檢公訴刑不訴〔2020〕92號

被不起訴人鄭某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證4301811984********，漢族，湖南省瀏陽市人，初中文化，務(wù)工，住瀏陽市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌交通肇事罪，2020年3月20日由瀏陽市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年1月7日6時(shí)44分許，持有A2駕照的被不起訴人鄭某某駕駛湘******重型自卸貨車沿S207線由西往東行駛，行駛至**鄉(xiāng)**路段會車時(shí)，恰遇行人張某某由北往南橫過馬路，由于鄭某某會車時(shí)因相向車輛照射引起視覺障礙，無法正確判明前方情況下仍超速行駛，且遇行人橫路未及時(shí)發(fā)現(xiàn)、主動(dòng)避讓，張某某亦未確保自身安全橫過馬路，致使湘******重型自卸貨車將張某某撞倒倒，造成張某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。經(jīng)瀏陽市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：鄭某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款、《湖南省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉法》第二十五條第三款、第四款的規(guī)定，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

案發(fā)當(dāng)日，被不起訴人鄭某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人鄭某某賠償張某某家屬36萬元，取得被害人家屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：①受案登記表、立案決定書、行政強(qiáng)制措施憑證、收車憑證、呼氣酒精檢測結(jié)果單、血樣提取登記表、駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)證、安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、歸案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶口注銷證明、火化證明、調(diào)解協(xié)議、諒解書、賠償憑證、收條、親屬關(guān)系證明、現(xiàn)場檢測報(bào)告等書證；②證人易某某證言；③被不起訴人鄭某某的供述；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場事故照片；鑒定意見。

本院認(rèn)為：鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但其犯罪情節(jié)輕微，一是自動(dòng)投案系自首，二是已經(jīng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，三是系主要責(zé)任，四是沒有違法犯罪前科。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某酌定不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)g陽市人民法院提起自訴。

2020年5月11日_