龍海市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

龍檢一部刑不訴〔2020〕72號(hào)

被不起訴人鄒某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3508251993********，漢族，初中，務(wù)工，戶籍所在地福建省連城縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)，住址同戶籍所在地**。因涉嫌詐騙罪，于2019年1月11日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局刑事拘留，2月7日變更為取保候?qū)彛?020年2月7日變更為監(jiān)視居住，8月5日經(jīng)本院決定，次日由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄒某甲涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年6月24日向本院移送起訴。本院于7月24日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于8月21日補(bǔ)查重報(bào)；本院于9月21日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，于同月30日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于10月30日補(bǔ)查重報(bào)。

漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局移送起訴認(rèn)定，2018年4月份至11月份，被不起訴人鄒某甲受鄒某某糾集，伙同鄒某某、鄒某乙、鄒某丙、鄒某?。ň戆柑幚恚┑热讼群笤趶B門**一出租房、廈門市**小區(qū)、漳州市臺(tái)商投資區(qū)**小區(qū)推廣支付接口業(yè)務(wù)，為賭博網(wǎng)站提供支付寶、微信支付結(jié)算業(yè)務(wù)的活動(dòng)。被不起訴人鄒某甲明知賭博網(wǎng)站系違法行為，仍為其提供支付寶、微信等支付結(jié)算業(yè)務(wù)，從每筆交易金額抽取0.2%的費(fèi)率，獲利12000元。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)尚不足以認(rèn)定被不起訴人鄒某甲涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。因此，漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局認(rèn)定被不起訴人鄒某甲涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)鄒某甲不起訴。

龍海市人民檢察院　　

2020年11月27日

【相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)介入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條　人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。

__?