重慶市開州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝開州檢二部刑不訴〔2020〕Z165號(hào)

被不起訴人鄒某某，女，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002341986********，漢族，初中文化，無業(yè)，重慶市開州區(qū)人，戶籍地重慶市開州區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住重慶市開州區(qū)**街道**街**號(hào)院。因涉嫌詐騙罪，于2019年4月16日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年5月23日經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局決定取保候?qū)彙?/span>2020年5月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人王元毅，重慶帥風(fēng)律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某、鄒某某、鄧某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月16日向本院移送起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年4月30日、6月24日退回補(bǔ)充偵查，同年5月28日、7月24日重慶市開州區(qū)公安局補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。因案情復(fù)雜，本院于2020年4月13日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

重慶市開州區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：2019年3月底，被不起訴人鄒某某同張某某、鄧某某（均另案處理）商量購買具有作弊功能的麻將機(jī)找人打麻將以獲取利益。后張某某等人將購買來的三臺(tái)裝有作弊器的麻將機(jī)偷偷安裝在劉某某經(jīng)營(yíng)的茶館內(nèi)。同年4月初，鄒某某等人開始在劉某某的茶館內(nèi)使用裝有作弊器的麻將機(jī)，張某某負(fù)責(zé)用遙控器控制麻將機(jī)的作弊器，鄧某某和鄒某某負(fù)責(zé)與許某某、彭某某等人打麻將。直到同月14日晚上，張某某、鄧某某、鄒某某在茶館內(nèi)被劉某某等人發(fā)現(xiàn)作弊，后因商量賠償未果，張某某妻子龔某某報(bào)警。經(jīng)核實(shí)，張某某、鄧某某、鄒某某共盈利人民幣22000余元。

2019年4月15日，重慶市開州區(qū)公安局民警將鄒某某等人使用的麻將機(jī)扣押，并于同年5月30日委托重慶市公安局物證鑒定中心對(duì)麻將機(jī)的作弊功能進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定。同年10月24日，重慶市公安局物證鑒定中心以存在技術(shù)障礙無法繼續(xù)進(jìn)行鑒定為由終止鑒定。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市開州區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)雖證實(shí)張某某、鄧某某、鄒某某在劉某某經(jīng)營(yíng)的茶館更換了麻將機(jī)，并盈利了22000余元，但現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)鄒某某等人使用的麻將機(jī)具有作弊功能，因此該麻將機(jī)是否能起到控制輸贏的效果存疑。綜上，鄒某某構(gòu)成詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)鄒某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市開州區(qū)人民檢察院

2020年8月18日