浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢二部刑不訴〔2020〕1004號(hào)

被不起訴人鄒某某，女，1965年**月**日出生，身份證號(hào)碼4325241965********，漢族，文化程度高中，戶籍所在地湖南省**。因本案于2020年3月25日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳某某分局查終結(jié)，以被不起訴人鄒某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年4月至2015年5月期間，同案人潘某某（另案處理）為向湖州**超市有限公司結(jié)算貨款，在無真實(shí)交易的情況下，通過被不起訴人鄒某某經(jīng)營(yíng)的湖州吳興**復(fù)印機(jī)經(jīng)營(yíng)部向湖州**超市有限公司開具浙江省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票79張，涉及金額60余萬元。案發(fā)后，湖州吳興**復(fù)印機(jī)經(jīng)營(yíng)部已補(bǔ)繳少繳稅款及滯納金，并被國(guó)家稅務(wù)總局湖州市稅務(wù)局第一稽查局行政罰款20193.03元。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明：

1書證：人口信息、稅務(wù)登記材料、銀行明細(xì)、浙江省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票、行政處罰決定書、個(gè)體工商戶增值稅分月匯總申請(qǐng)表、違法犯罪記錄查詢證明等；

1證人證言：偵查人員出具的抓獲經(jīng)過、情況說明；

3、被不起訴人及同案人的供述與辯解：被不起訴人鄒某某及同案人潘某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，鄒某某虛開發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，理由如下：（一）本案虛開發(fā)票數(shù)額相對(duì)較小，案發(fā)后已補(bǔ)繳稅款及滯納金；（二）被不起訴人鄒某某系初犯，認(rèn)罪悔過，主觀惡性相對(duì)較小；（三）被不起訴人鄒某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；（四）被不起訴人鄒某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄒某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

湖州市吳某某人民檢察院

2020年8月6日

（院印）