重慶市萬州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2020〕Z226號(hào)

被不起訴人鄒某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5001011990********，漢族，大學(xué)本科文化程度，重慶市萬州**有限公司員工，戶籍所在地重慶市萬州區(qū)**院**號(hào)，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)**小區(qū)**棟。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年10月31日被重慶市萬州區(qū)公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由萬州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄒某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月2日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月16日23時(shí)許，被不起訴人鄒某某酒后駕駛渝F6****小轎車從重慶市萬州區(qū)長(zhǎng)江之星附近出發(fā)，往白巖路方向行駛，行駛至沙龍路千禧路口被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。民警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣測(cè)試，結(jié)果為114mg/100ml，將其帶至萬州區(qū)中醫(yī)院北山院部提取靜脈血樣。經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心鑒定，鄒某某靜脈血樣中乙醇含量為101.8mg/100ml。

被不起訴人鄒某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過、戶籍信息、當(dāng)事人血樣提取登記表等書證；

2.證人蒲某某的證言；

3.被不起訴人鄒某某的供述和辯解；

4.司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄒某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述自己罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄒某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

??????????????????????????????????2020年7月1日

附：法律法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

　?。ㄒ唬┳分鸶?jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

　　（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

　　機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。