龍海市人民檢察院

不起訴決定書

龍檢一部刑不訴〔2020〕75號

被不起訴人鄒某丁，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3508251992********，漢族，初中文化，務工，戶籍所在地福建省連城縣**鎮(zhèn)**村**路**號，住址**。因涉嫌詐騙罪，于2019年2月18日被漳州市公安局臺商投資區(qū)分局刑事拘留，3月20日變更為取保候審，2020年3月20日變更為監(jiān)視居住，9月20日經(jīng)本院決定，同日由漳州市公安局臺商投資區(qū)分局執(zhí)行取保候審。

本案由漳州市公安局臺商投資區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人鄒某丁涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2020年6月24日向本院移送起訴。本院于7月24日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于8月21日補查重報；本院于9月21日延長審查起訴期限十五日，于同月30日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于10月30日補查重報。

漳州市公安局臺商投資區(qū)分局移送起訴認定，2018年4月份至11月份，被不起訴人鄒某丁糾集鄒某某、鄒某甲、鄒某乙、鄒某丙（均另案處理）等人先后在廈門**一出租房、廈門市**小區(qū)、漳州市臺商投資區(qū)**小區(qū)推廣支付接口業(yè)務，為賭博網(wǎng)站提供支付寶、微信支付結算業(yè)務的活動。被不起訴人鄒某丁明知賭博網(wǎng)站系違法行為，仍為其提供支付寶、微信等支付結算業(yè)務，從每筆交易金額抽取0.2%的費率，獲利約12萬元。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)尚不足以認定被不起訴人鄒某丁涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。因此，漳州市公安局臺商投資區(qū)分局認定被不起訴人鄒某丁涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款的規(guī)定，決定對鄒某丁不起訴。

龍海市人民檢察院　　

2020年11月27日

【相關法律法規(guī)】

《中華人民共和國刑法》

第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)介入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條　人民檢察院對于二次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調(diào)查或者補充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準，可以作出不起訴決定。

_?