浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

甬奉檢刑不訴〔2020〕554號(hào)?

被不起訴人邵某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3308221993********，漢族，大學(xué)本科，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，住浙江省寧波市江北區(qū)**號(hào)。因本案于2019年4月17日被寧波市公安局奉化分局取保候?qū)?經(jīng)本院決定于2020年4月17日變更為監(jiān)視居住。

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人邵某某涉嫌詐騙罪，于2019年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限三次，退回補(bǔ)充偵查二次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年2月下旬，被害人沈某某經(jīng)人介紹到董某某（另案處理）處借款，董某某在明知不能滿(mǎn)足沈某某借款需求的情況下，仍然在寧波市鄞州區(qū)輕紡城附近和本區(qū)裘村鎮(zhèn)沈某某家中向沈某某承諾可幫其貸到低息借款，以此騙取沈某某信任。后董某某在明知沈某某通過(guò)其設(shè)定的購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛再去抵押的方式會(huì)增加高額債務(wù)的情況下，為騙取占有沈某某購(gòu)車(chē)款差價(jià)，要求被不起訴人邵某某在原來(lái)19萬(wàn)元的價(jià)格基礎(chǔ)上加價(jià)3萬(wàn)，以明顯高于市場(chǎng)價(jià)的22萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給沈某某一輛凱迪拉克轎車(chē)；邵某某明知董某某意圖非法獲得加價(jià)的3萬(wàn)元，仍幫助董某某收取贓款并將27669元轉(zhuǎn)給董某某。

案發(fā)后，被不起訴人邵某某等人已與被害人沈某某達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，邵某某取得了沈某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：人口信息、到案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)等；

2.證人證言：證人劉某某、崔某某、裘某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人沈某某的陳述；

4.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人邵某某和另案處理人員董某某的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定犯罪事實(shí)。被不起訴人邵某某對(duì)犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人邵某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人邵某某系從犯，依法可以從輕處罰；第二，本案民事賠償已經(jīng)履行完畢，被不起訴人邵某某取得了被害人的諒解；第三，被不起訴人邵某某系初犯、偶犯，能如實(shí)自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邵某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幉ㄊ蟹罨瘏^(qū)人民法院提起自訴。

寧波市奉化區(qū)人民檢察院

2020年6月24日