浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鹿檢一部刑不訴〔2020〕1126號

被不起訴人邱某甲，男，1965年***月***日出生，公民身份號碼4306241965********，漢族，高中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地湖南省平江縣**鎮(zhèn)**街***號。曾因犯職務(wù)侵占罪，于2011年被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個月。因涉嫌詐騙罪，于2018年7月11日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留，于2019年7月18日被取保候?qū)?，?019年7月16日被監(jiān)視居住，于2019年12月18日經(jīng)本院決定，于同日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局被監(jiān)視居住，于2020年5月28日經(jīng)本院決定，于2020年6月8日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人邱某甲涉嫌詐騙罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月17日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月17日補查重報。

溫州市公安局鹿城區(qū)分局移送審查起訴認定：

2015年7月16日，被不起訴人邱某甲以幫助被害人陳某乙朋友兒子部隊當兵調(diào)動工作為由，騙取被害人30000元人民幣。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為溫州市公安局鹿城區(qū)分局認定被不起訴人邱某甲構(gòu)成詐騙罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足。第一，現(xiàn)有證據(jù)表明被不起訴人邱某甲弟弟邱某乙的親戚陳某甲確于案發(fā)期間擔任北京**軍**學院外訓系主任，不能證實其客觀上有實施虛構(gòu)事實的詐騙行為。第二，雖然被不起訴人邱某甲銀行賬戶在收到3萬元錢款后，數(shù)天內(nèi)就予以支取使用，且在被害人陳某乙多次詢問事情進展及后期要求退錢時，邱某甲一直予以推脫，但現(xiàn)有證據(jù)證實被不起訴人邱某甲有為陳某乙朋友兒子的軍隊關(guān)系調(diào)動找過陳某甲等人幫忙，不能證實邱某甲主觀上具有非法占有目的。綜上，本案不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。

浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

2020年8月27日