重慶市江北區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
北檢刑不訴〔2020〕Z333號
被不起訴人邱某甲,男,1952年**月**日出生,公民身份號碼5102321952********,漢族,小學(xué)文化程度,重慶**機械制造有限公司實際控制人,住重慶市璧山區(qū)**街道**路**號(戶籍所在地重慶市璧山區(qū)**街道**組)。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年5月13日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留,2019年6月19日被重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候?qū)?2020年6月15日被重慶市公安局江北區(qū)分局決定解除取保候?qū)彙?/span>
辯護人鄧小青,重慶渝匯律師事務(wù)所律師。
本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人邱某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月8日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人的辯護人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年5月22日、2020年8月6日二次退回補充偵查,偵查機關(guān)于2020年6月22日、2020年9月4日補充偵查完畢,移送本院審查起訴。本院于2020年5月9日、2020年7月23日、2020年10月5日延長審查起訴期限三次各十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人邱某甲為重慶**機械制造有限責任公司(以下簡稱“**公司”)實際控制人,朱某某系**公司財務(wù)人員。2017年9月至2018年12月期間,為抵扣稅款,在**公司與陸某某(已起訴)無真實貨物交易的情況下,邱某甲聯(lián)系陸某某后,安排朱某某具體對接,從陸某某處購買由重慶**廢舊物資回收有限公司、重慶**物資回收有限公司、重慶**再生資源有限公司等開具的增值稅專用發(fā)票105份,價稅合計1168.22804萬元,稅額合計166.25375萬元,已經(jīng)抵扣稅款166.25375萬元。2019年3月27日,**公司對其中6份發(fā)票的進項稅額88858.63元作進項轉(zhuǎn)出,并補繳了增值稅及各項稅費。
2019年5月13日,被不起訴人邱某甲在重慶市璧山區(qū)被民警抓獲歸案。案發(fā)后,**公司已向稅務(wù)機關(guān)補繳全部涉案稅款。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
????1.立案決定書、稅務(wù)機關(guān)出具的決定書、完稅證明等書證;
2.證人陸某某、邱某乙、邱某丙等人的證言;
3.被不起訴人邱某甲的供述和辯解;
4.電子檢查筆錄等。
本院認為,被不起訴人邱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰、且補繳全部稅款等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對邱某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市江北區(qū)人民檢察院
2020年10月16日
附:相關(guān)法律條文
相關(guān)法律條文:
?????????????????《中華人民共和國刑法》
????第二百零五條??虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
????單位犯本條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
?????虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
????第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
????????《中華人民共和國刑事訴訟法》
第15?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當同時對偵查中査封扣押、凍結(jié)的財物解除査封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見,移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
?????????《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
第三百七十條?人民檢察院對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,經(jīng)檢察長批準,可以作出不起訴決定。
最高人民法院關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票定罪量刑標準有關(guān)問題的通知(2018年8月22日)
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院:
為正確適用刑法第二百零五條關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪的有關(guān)規(guī)定,確保罪責刑相適應(yīng),現(xiàn)就有關(guān)問題通知如下:
一、自本通知下發(fā)之日起,人民法院在審判工作中不再參照執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于適用<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定>的若干問題的解釋》(法發(fā)〔1996〕30號)第一條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票罪的定罪量刑標準。
二、在新的司法解釋頒行前,對虛開增值稅專用發(fā)票刑事案件定罪量刑的數(shù)額標準,可以參照《最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕30號)第三條的規(guī)定執(zhí)行,即虛開的稅款數(shù)額在五萬元以上的,以虛開增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額在五十萬元以上的,認定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”;虛開的稅款數(shù)額在二百五十萬元以上的,認定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。
以上通知,請遵照執(zhí)行。執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的新情況、新問題,請及時報告我院。
成為第一個評論者