湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

蔡檢刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人邱某某，男，1987年**月**日出生，身份證號碼4201141987********，漢族，初中文化，原系**漁場臨時人員。出生地湖北省武漢市，戶籍所在地：蔡甸區(qū)**街**村**號，現(xiàn)住蔡甸區(qū)甲湖魚場。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月6日被蔡甸區(qū)公安分局刑事拘留，同年6月12日因本院不批準逮捕，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局對其取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人邱某某涉嫌搶劫罪，于2019年8月12日向武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院移送審查起訴。期間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年9月11日、2019年11月8日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)分別于2019年10月10日、2019年12月6日補查重報；因案情復(fù)雜，本院于2020年1月7日延長審查起訴期限一次。

武漢市公安局蔡甸區(qū)分局移送起訴認定：

1993年開始，邱某辛承包后官湖搞養(yǎng)殖，逐漸形成了三個漁場（高湖漁場、乙湖魚場、上高湖漁場）,2012年后官湖被蔡甸區(qū)生態(tài)集團收回，邱某辛成為后官湖公園湖管部負責(zé)人（同時為漁場法人）。2013年開始，邱某辛開始將漁場交給其子邱某甲、邱某丙（均另案處理）管理，其中邱某甲為上甲漁場總經(jīng)理，邱某丙為高湖漁場及南湖漁場總經(jīng)理。在此期間，邱氏父子三人先后招募被不起訴人邱某某及邱某丁、姚某甲、邱某戊、姚某丙、邱某己、邱某庚、姚某乙（均已判刑）、龔某某（另案處理）、邱某乙等人為漁場工作人員，其中邱某丁為高湖漁場負責(zé)人，被不起訴人邱某某為南湖漁場負責(zé)人（同時參與巡湖），邱某乙為上高湖漁場負責(zé)人，三人負責(zé)各自漁場的生產(chǎn)及防逃等工作，姚某甲、邱某戊、姚某丙、邱某己、邱某庚、姚某乙、龔某某均為高湖漁場及南湖漁場的巡湖人員，兩個漁場的巡湖人員統(tǒng)一由邱某丁管理。

2015年開始，邱某丁、姚某甲、邱某戊、姚某乙、邱某己、邱某庚、姚某丙、邱某某、龔某某等人在蔡甸區(qū)后官湖周邊為非作惡、欺壓百姓．多次以釣魚補票、偷魚、違規(guī)釣魚罰款為由實施敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁、搶劫等違法犯罪行為。一個以邱某丁為首的惡勢力團伙逐漸形成。2015年4月至2019年5月期間，該惡勢力團伙多次在釣魚現(xiàn)場沒收被害人魚竿，用快艇、面包車等工具將被害人誘騙或強行帶至蔡甸區(qū)京珠橋下的高湖漁場內(nèi)，在漁場內(nèi)以控制被害人的人身自由，對被害人進行恐嚇、威脅、毆打等方式逼迫被害人就范，非法獲取錢財3萬余元。

該惡勢力團伙以邱某丁為首，邱某丁為高湖漁場負責(zé)人，負責(zé)管理巡湖人員、巡湖、開快艇強行帶人、與被害人談判、對受害人恐嚇和威脅、發(fā)話、收錢等；姚某甲、邱某戊、姚某乙為該惡勢力團伙的重要骨干成員，三人負責(zé)巡湖，與被害人談判，對被害人恐嚇、威脅、毆打，收錢。其中邱某戊開面包車、姚某乙開快艇或摩托車；邱某己、邱某庚、姚某丙、龔某某以及邱某某為積極參與者，邱某己、邱某庚、姚某丙負責(zé)巡湖，將被害人帶至高湖漁場看管，沒收魚竿，威脅、恐嚇受害人，邱某某為南湖漁場負責(zé)人，負責(zé)巡湖及開快艇將被害人運送至高湖漁場。龔某某騎摩托車負責(zé)巡湖，對被害人威脅、恐嚇、毆打以及沒收魚竿、談判、收錢。邱某甲和邱某丙作為漁場的老板，在明知其員工實施違法犯罪行為的情況下，未及時制止，且包庇縱容他們的行為，事后還幫助邱某丁等人收拾殘局，助漲了他們的囂張氣焰。

2018年9月24日14時許，被害人張某某與工友黃某某在蔡甸區(qū)凱德悅湖旁未購票釣魚，被龔某某駕駛摩托車巡湖發(fā)現(xiàn)。隨后，龔某某電話聯(lián)系被不起訴人邱某某駕駛快艇載其他二人到達現(xiàn)場，沒收了被害人張某某的釣魚竿，強行將張某某、黃某某帶上快艇至南湖漁場。在漁場內(nèi)，龔某某以未買票釣魚要求黃某某補票、以持海竿釣魚為由向被害人張某某等人索要錢財，限制二人人身自由，威脅不給錢就將其送至公安局，龔某某還向黃某某踢了一腳。同日17時24分，被害人黃某某當場通過微信轉(zhuǎn)賬給龔某某200元后離開現(xiàn)場。之后，龔某某、邱某某一伙向被害人張某某索要“罰款”8000元，被害人張某某未能支付后，減少“罰款”至1000元。同日17時41分，被害人張某某被迫給龔某某微信轉(zhuǎn)賬400元，并遺留釣魚竿被龔某某占有。同日17時43分，被不起訴人邱某某收到來自龔某某的微信轉(zhuǎn)賬100元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，仍然認為武漢市公安局蔡甸區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，被不起訴人邱某某參與該惡勢力團伙，向被害人張某某、黃某某索要錢財應(yīng)定性為敲詐勒索而非搶劫行為，其還有參與的其他個案尚未查清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對邱某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市蔡甸區(qū)人民法院提起自訴。

湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院

2020年7月8日