浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢二部刑不訴〔2020〕925號

被不起訴人邰某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4201021984********，漢族，文化程度大專，群眾，戶籍所在地湖北省武漢市江岸區(qū)**路**號，經(jīng)常居住地湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)**路**幢**室。因本案于2019年10月28日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被不起訴人邰某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序可能導(dǎo)致的法律后果，訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護(hù)人潘新鋒律師的意見，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年2月至同年3月期間，被不起訴人邰某某在沒有真實業(yè)務(wù)往來的情況下，讓他人從上海**有限公司處開具增值稅普通發(fā)票6份，從上海**有限公司處開具增值稅普通發(fā)票2份，票面金額共計人民幣480542元。

以上事實，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明：

1、書證：人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、銀行明細(xì)、增值稅普通發(fā)票復(fù)印件等；

2、證人證言：證人毛某某的證言及偵查人員出具的到案經(jīng)過、情況說明；

3、被不起訴人、同案人的供述與辯解：被不起訴人邰某某及同案人甘某某、潘某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定查明的事實。被不起訴人邰某某對上述事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人邰某某虛開發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，理由如下：（一）邰某某系初犯，認(rèn)罪悔罪；（二）邰某某到案后能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；（三）虛開發(fā)票數(shù)額剛達(dá)構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對邰某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????????????????????????????????湖州市吳某某人民檢察院

2020年7月28日