浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書(shū)
臺(tái)黃檢第二刑不訴〔2020〕133號(hào)?
被不起訴人邢某某,男性,2000年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1201032000********,漢族,高三學(xué)生,出生于天津市**,戶(hù)籍所在地北京市朝陽(yáng)區(qū)**里**里**號(hào)樓**號(hào),目前就讀于北京市青苗國(guó)際雙語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校順義校區(qū)。?2019年11月21日因涉嫌販賣(mài)毒品罪被黃巖公安分局刑事拘留,同年12月19日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人張梁,浙江利群律師事務(wù)所律師。
本案由臺(tái)州市公安局黃巖分局偵查終結(jié),以被不起訴人邢某某涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2019年12月24日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年9月至10月期間,被不起訴人邢某某明知阿普唑侖、芬太尼透皮貼劑是國(guó)家管制的精麻藥品的情況下,在自己昵稱(chēng)為“Jerry”的朋友圈中發(fā)布售賣(mài)廣告。2019年10月18日,邢某某向“無(wú)腳的鳥(niǎo)”(身份不明)以150元的價(jià)格非法購(gòu)買(mǎi)兩盒阿普唑侖,再通過(guò)微信以330元的價(jià)格向蘇某某非法出售兩盒阿普唑侖,其中一盒發(fā)給蘇某某,一盒發(fā)給吸毒人員鮑某某。
本院認(rèn)為,被不起訴人邢某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條規(guī)定的行為,構(gòu)成販賣(mài)毒品罪,但犯罪情節(jié)輕微:???
1、阿普唑侖、芬太尼在性質(zhì)上系精神類(lèi)、麻醉類(lèi)藥品,具有醫(yī)療價(jià)值,對(duì)于實(shí)踐中買(mǎi)賣(mài)該類(lèi)藥品的行為,應(yīng)考察藥品使用是否合法及其實(shí)際用途,只有在非法作為毒品使用的場(chǎng)合下,才屬于刑法中規(guī)定的毒品。本案中邢某某僅向蘇某某一人販賣(mài)少量阿普唑侖、芬太尼,阿普唑侖系抑郁癥治療藥物,而蘇某某患有抑郁癥,亦非吸毒人員,其購(gòu)買(mǎi)后用于緩解抑郁癥狀,因此邢某某向蘇某某出售阿普唑侖、芬太尼的行為不宜以販賣(mài)毒品罪論處。而邢某某最后一次出售阿普唑侖時(shí),持放任的故意,導(dǎo)致阿普唑侖流向吸毒人員,該次行為構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。
2、邢某某系初犯、偶犯,涉案情節(jié)較輕,主觀惡性較小,法定刑在三年有期徒刑以下。
3、本案中的精神類(lèi)藥物阿普唑侖系臨床應(yīng)用較多,民間較為常見(jiàn)的藥物,相較于傳統(tǒng)毒品社會(huì)危害性較小,而且邢某某出售的數(shù)量也很少。
4、邢某某年僅19周歲,目前系高中在讀學(xué)生,涉世未深,正值高考升學(xué)關(guān)鍵時(shí)期,其所在學(xué)校證明其在校期間表現(xiàn)良好。?
4、認(rèn)罪認(rèn)罰,已簽署具結(jié)書(shū);
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,綜合考慮法律效果、社會(huì)效果,本著對(duì)在校學(xué)生教育、挽救目的。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)邢某某作相對(duì)不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
??浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民檢察院?
2020年1月10日
成為第一個(gè)評(píng)論者