威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

威環(huán)檢二部刑不訴〔2020〕65號(hào)

被不起訴人邢某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3710811987********，漢族，初中文化，原系威海**會(huì)館店長(zhǎng)，戶籍所在地山東省威海市文登區(qū)**村，現(xiàn)住威海市環(huán)翠區(qū)**街**號(hào)**室。因涉嫌容留賣淫罪于2019年1月5日被榮成市公安局刑事拘留，同年1月31日因榮成市人民檢察院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由不批準(zhǔn)逮捕而被榮成市公安局取保候?qū)彛?020年1月17日被榮成市人民檢察院取保候?qū)?，同?月11日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由榮成市公安局偵查終結(jié)，榮成市人民檢察院于2020年3月11日將本案移送本院審查起訴。本院于2020年4月20日一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年5月18日一次重報(bào)。

榮成市公安局認(rèn)定的事實(shí)：2019年1月4日14時(shí)許，經(jīng)威海市公安局指定管轄,榮成市公安局治安管理大隊(duì)組織民警對(duì)威海市環(huán)翠區(qū)**路**洗浴進(jìn)行突擊檢查。當(dāng)場(chǎng)查獲涉嫌提供598元“打飛機(jī)”、998元“做口活”等特殊性服務(wù)的“技師”王某某、柳某某、盧某某3人,查獲涉嫌組織賣淫的**會(huì)館店長(zhǎng)兼男浴部經(jīng)理邢某某。2019年1月5日，榮成市公安局以組織賣淫對(duì)該案進(jìn)行立案?jìng)刹?。通過(guò)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,**會(huì)館總經(jīng)理孫某某供述2017年11月份**會(huì)館被環(huán)翠區(qū)公安分局查處之前,會(huì)館的價(jià)目表中存在598元和998元項(xiàng)目,而且價(jià)目表是由其本人最終審核通過(guò)并施行的,被查處之后這兩項(xiàng)就撤掉了。**會(huì)館店長(zhǎng)邢某某、技師長(zhǎng)趙某某均能證實(shí)，2017年之前**會(huì)館在面上是存在598元“打飛機(jī)”、998元“做口活”的特殊性服務(wù)的，598元包括“打飛機(jī)”的性服務(wù),998元包括“做口活”的性服務(wù),后來(lái)迫于公安機(jī)關(guān)的打擊壓力，該店在表面上取消了598元、998元的服務(wù)項(xiàng)目。**會(huì)館女技師王某某、柳某某、盧某某、趙某某也對(duì)從事“打飛機(jī)”、“做口活”的違法行為供認(rèn)不諱,均能證實(shí)**會(huì)館在2017年之前存在598元“打飛機(jī)”、998元“做口活”的特殊性服務(wù)，而且**會(huì)館吧臺(tái)的收費(fèi)系統(tǒng)存在598元和998元的項(xiàng)目，2017年之后收費(fèi)系統(tǒng)中就沒(méi)有598元、998元的收費(fèi)項(xiàng)目了。自2017年**會(huì)館被公安機(jī)關(guān)查處之后,雖然表面上沒(méi)有了598元、998元的收費(fèi)項(xiàng)目,但實(shí)際上一直存在“打飛機(jī)”、“做口活”的特殊性服務(wù),只是對(duì)對(duì)特殊性服務(wù)的費(fèi)用采取“拆分”的方式進(jìn)行下單，598元分成兩個(gè)298元即596元,998元分成兩個(gè)398元加一個(gè)198元即994元，目的就是為了逃避公安機(jī)關(guān)的打擊。特別是2017年11月10日**會(huì)館“女技師”王某某、盧某某因?yàn)樘峁?98元“打飛機(jī)”、998元“做口活”等性服務(wù)被威海市公安局環(huán)翠分局處以行政處罰,當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)查扣了二人從事598元“打飛機(jī)”、998元“做口活”特殊性服務(wù)的單據(jù)。王某某、盧某某因涉嫌賣淫被公安機(jī)關(guān)行政處罰后又繼續(xù)在**會(huì)館從事“打飛機(jī)”、“做口活”的特殊性服務(wù),嫖客孫某某、遲某某二人證實(shí)2018年在**會(huì)館要了“做口活”的特殊性服務(wù)，就是盧某某、王某某提供的，并且二人都在吧臺(tái)通過(guò)銀行卡刷卡付費(fèi)994元，**會(huì)館收取55%的提成，可見(jiàn)**會(huì)館的總經(jīng)理、店長(zhǎng)、技師長(zhǎng)對(duì)容留賣淫均存在主觀故意。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)邢某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院　　

2020年12月11日

_?