廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

穗云檢二部刑不訴〔2020〕82號(hào)

被不起訴人鄺某某，女，1980年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4401841980********，漢族，文化程度大學(xué)本科，戶籍地為廣東省廣州市越秀區(qū)**街**號(hào)**房。因本案于2019年9月3日經(jīng)廣東省公安廳機(jī)場(chǎng)公安局決定被取保候?qū)?2020年1月17日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人楊浩，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人許喜春，廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所律師。

本案由廣東省公安廳機(jī)場(chǎng)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄺某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。經(jīng)一次退回補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于同年4月1日再次移送審查起訴。期間，延長審查起訴期限十五日。

廣東省公安廳機(jī)場(chǎng)公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年7月15日，廣州*甲公司（以下簡(jiǎn)稱*甲公司）委托廣州*乙公司（以下簡(jiǎn)稱*乙公司）通過肯尼亞航空公司發(fā)運(yùn)21件貨物至烏干達(dá)恩德培，貨運(yùn)單號(hào)為******。時(shí)任肯尼亞航空公司派駐代表的被不起訴人鄺某某、*乙公司操作員的同案人梁某某（另案不起訴）因與*甲公司素有矛盾，認(rèn)為*甲公司上述21件貨物上同時(shí)存在貨物標(biāo)簽與空白行李標(biāo)簽是違規(guī)操作，遂商議將*甲公司上述21件貨物上的空白行李標(biāo)簽撕掉。當(dāng)日下午15時(shí)許，*甲公司將貨物運(yùn)送至廣州**機(jī)場(chǎng)**庫區(qū)時(shí)，梁某某授意在**庫區(qū)內(nèi)工作的同案人黃某某（另案不起訴）將上述21件貨物上的空白行李標(biāo)簽撕掉。同案人黃某某將標(biāo)簽撕掉后，梁某某通過微信支付500元人民幣給黃某某作為報(bào)酬。隨后，鄺某某同樣通過微信支付500元人民幣給梁某某作為酬勞。*甲公司的21件貨物因被撕掉行李標(biāo)簽，導(dǎo)致到達(dá)目的地機(jī)場(chǎng)后無法以行李安檢的形式被清關(guān)，遂向*乙公司提起民事訴訟。經(jīng)廣州市越秀區(qū)人民法院判決，*乙公司向*甲公司賠償人民幣44192.04元。

經(jīng)本院審查并一次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為廣東省公安廳機(jī)場(chǎng)公安局認(rèn)定被不起訴人鄺某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補(bǔ)充偵查必要。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄺某某不起訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣州市白云區(qū)人民法院提起自訴。

廣州市白云區(qū)人民檢察院

2020年4月27日