東莞市第三市區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

東三區(qū)檢刑不訴〔2019〕164號(hào)

被不起訴人鄧某甲，男，1974年**月**日生，身份證號(hào)碼4419001974********，漢族，大學(xué)本科學(xué)歷，戶籍所在地廣東省**市**鎮(zhèn)**隊(duì)**號(hào)。2018年12月18日因涉嫌妨害公務(wù)罪被刑事拘留，2019年1月24日因涉嫌職務(wù)侵占罪被逮捕。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄧某甲涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。審查期間，本院分別于2019年6月6日、2019年8月19日將案件退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年7月4日、2019年9月18日重新移送審查起訴。由于案情重大、復(fù)雜，本院依法決定延長(zhǎng)審查期限至2019年11月2日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年4月24日，因S255龍橋**村段路面工程建設(shè)需要，**市**鎮(zhèn)人民政府與**市**鎮(zhèn)**聯(lián)合社簽訂土地征用合同，征用**鎮(zhèn)**村位于**洲的土地35.83畝作為道路建設(shè)用地，賠償青苗（含地上附著物）及其他補(bǔ)償112.8萬元，后經(jīng)**村委會(huì)申請(qǐng)追加補(bǔ)償款28萬元。合同約定征收范圍內(nèi)的青苗及附著物，在**村方收到補(bǔ)償款后，全部由**鎮(zhèn)政府方自行支配。

被不起訴人鄧某甲得知征收地上約1200棵羅漢松的評(píng)估價(jià)為964950元，于2016年底向**公司的鄭某某詢價(jià)，鄭某某回復(fù)約300多元一棵，收購全部羅漢松大概30萬元，鄧某甲便想私自變賣羅漢松，部分價(jià)款補(bǔ)償給農(nóng)場(chǎng)主，剩余部分自己所得。后鄧某甲以**村委會(huì)書記的身份與**洲土地承包者林某某、陳某某、謝潤(rùn)鋒謝某某進(jìn)行征地賠償協(xié)商。鄧某甲未經(jīng)**村委干部班子會(huì)議討論決定，私自與林某某、陳某某簽訂協(xié)議，以104.9864萬元征收兩人承包的土地；與謝某某簽訂協(xié)議，以49.5萬元征收其承包的土地。后**村委會(huì)從政府撥款的112.8萬元中轉(zhuǎn)賬104.9864萬元給林某某、陳某某一方；鄧某甲私自通過政府撥款和個(gè)人借款籌集49.5萬元轉(zhuǎn)賬給謝某某。為補(bǔ)齊超出的青苗補(bǔ)償款，鄧某甲于2017年9月左右私自以10萬元的價(jià)格將征收地上的所有羅漢松出售給鄧某丙。鄧某丙購買羅漢松后轉(zhuǎn)手以20萬元的價(jià)格出售給卓某某，卓某某于同年10月初將該批羅漢松挖走，后以30萬元出售至揭陽。經(jīng)鑒定，涉案土地上種植的羅漢松總價(jià)值為490550-550950元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

土地征用合同等書證，價(jià)格鑒定，鄧某丙、賴某某等證人的證言，被不起訴人鄧某甲的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄧某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向東莞市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向東莞市第三人民法院提起自訴。

2019年11月1日