重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕38號

被不起訴人鄧某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號碼5001121994********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市渝北區(qū)，住重慶市渝北區(qū)**路**小區(qū)**單元**（戶籍所在地：重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**段**村**組**號）。因犯故意傷害罪，2017年10月30日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑九個(gè)月。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月15日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年4月18日被重慶市公安局渝北區(qū)分局監(jiān)視居住；同年10月18日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄧某甲涉嫌聚眾斗毆罪、故意傷害罪，于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問犯罪嫌疑人，聽取了值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回重慶市公安局渝北區(qū)分局補(bǔ)充偵查二次（自2019年9月6日至10月6日、自2019年11月21日至12月20日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2019年8月25日至9月8日、自2019年2019年11月7日至11月21日）。

重慶市公安局渝北區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2015年10月以來，陳某甲（另案處理）糾集被不起訴人鄧某甲、陳某乙等十余人通過組織陪酒妹向重慶市渝北區(qū)雙龍湖街道及回興工業(yè)園區(qū)的KTV等娛樂場所提供有償陪侍服務(wù)及高利放貸的方式聚斂錢財(cái)。為維護(hù)組織利益、擴(kuò)張勢力范圍，在重慶市渝北區(qū)雙龍湖街道、回興工業(yè)園區(qū)等地有組織地實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索、等多起違法犯罪活動，形成以陳某甲為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，鄧某甲、陳某乙、孟某某、鮮某某、鄧某乙、羅某某、黃某甲（以上人員均另案處理）等人為成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。其中被不起訴人鄧某甲涉及的具體犯罪事實(shí)如下：

一、聚眾斗毆案

2016年9月8日3時(shí)許，為爭奪渝北區(qū)一支路“陪酒妹”利益，陳某甲指使被不起訴人鄧某甲、孟某某、鮮某某、鄧某乙、路某某、羅某某、黃某甲等人伙同鮮某某（另案處理）團(tuán)伙、袁某某（另案處理）團(tuán)伙與成某某黑社會性質(zhì)組織（已判決）人員，共計(jì)數(shù)十人，在渝北區(qū)中央公園路邊聚眾斗毆，雙方采取投擲汽油燃燒瓶，柴刀互砍，氣槍射擊的方式致雙方多人受傷。

二、尋釁滋事案

2018年4月6日，陳某甲與被不起訴人鄧某甲、陳某乙、秦某某等人去翠云雅居樂工地替人聚眾擺場造勢，事后陳某甲對下面的小弟發(fā)放每人500元補(bǔ)助。

三、故意傷害案

2018年6月24日17時(shí)30分左右，為幫他人解決糾紛，在渝北區(qū)飛湖路3號，陳某甲與被不起訴人鄧某甲等人將被害人黃某乙打傷，經(jīng)初步認(rèn)定為輕傷二級（未進(jìn)行正式傷情鑒定），后賠償被害人黃某乙22萬元，取得黃某乙諒解，后經(jīng)黃某乙申請，公安撤案。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查二次，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局渝北區(qū)分局認(rèn)定鄧某甲涉嫌犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。針對聚眾斗毆，現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)鄧某甲未至斗毆現(xiàn)場參與斗毆，且其明知斗毆而幫助陳某甲邀約他人參與僅有陳某甲前幾次供述，后陳某甲又予以否認(rèn)，無其他證據(jù)印證，鄧某甲亦辯解事先并不明知要斗毆，認(rèn)定其明知斗毆而邀他人參與斗毆的證據(jù)不足，故其涉嫌聚眾斗毆罪的證據(jù)不足；針對尋釁滋事，現(xiàn)有證據(jù)僅能證實(shí)因道路使用雙方發(fā)生糾紛，后鄧某甲等人在重慶市中央公園雅居樂工地，攔截了馬某某等人駕駛的車輛，但無其他證據(jù)證實(shí)攔截的時(shí)長、是否造成損失、是否造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂等，認(rèn)定鄧某甲構(gòu)成尋釁滋事罪的證據(jù)不足；針對故意傷害，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，發(fā)生糾紛后被害人準(zhǔn)備拿刀，不能排除鄧某甲為了阻止被害人拿刀而實(shí)施拖拽行為，認(rèn)定其幫助陳某丙傷害被害人的證據(jù)不足，且無正式傷情鑒定，故認(rèn)定其涉嫌故意傷害罪的證據(jù)不足。故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對鄧某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

2020年2月3日

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

附件：

1．《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二百九十二條 聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的。處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的；

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。