重慶市萬(wàn)州區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝萬(wàn)州檢刑不訴〔2020〕104號(hào)
被不起訴人鄧某甲(曾用名鄧某乙),男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5001011989********,漢族,高中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍地重慶市萬(wàn)州區(qū),住重慶市萬(wàn)州區(qū)**小區(qū)**號(hào),因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年12月17日被重慶市萬(wàn)州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市萬(wàn)州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人鄧某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月26日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月28?日23時(shí)許,被不起訴人鄧某甲與司某某在萬(wàn)州區(qū)北山“小舅母子烤魚”餐館聚餐飲酒后,持C1駕駛證駕駛車牌號(hào)為渝FD****小型轎車,從餐館附近出發(fā),經(jīng)北濱大道二段、棉花地路口行駛約1至2公里至石寶大橋時(shí),被設(shè)卡檢查的民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣測(cè)試,鄧某甲的呼氣中乙醇含量為119毫克/100毫升,民警隨即將其帶至醫(yī)院抽取靜脈血樣備檢。經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心鑒定,鄧某甲的血樣中乙醇含量為133.3毫克/100毫升。?
2019年12月17日被不起訴人鄧某甲經(jīng)傳喚到案,后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表、酒精呼氣檢測(cè)報(bào)告單、血樣提取登記表、提取血樣照片、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢單、歸案經(jīng)過(guò)等書證;
2.證人司某某的證言;
3.被不起訴人鄧某甲的供述與辯解;
4.重慶市渝東司法鑒定中心《法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書》(渝東司鑒中心〔2019〕乙醇檢字第1218號(hào))。
本院認(rèn)為,被不起訴人鄧某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)較輕,醉酒駕駛發(fā)生在深夜,行駛路程較短,具有認(rèn)罪認(rèn)罰,到案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰和從寬處理;根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)鄧某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市萬(wàn)州區(qū)人民檢察院
2020年4月20日
附:本案相關(guān)法律條文
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一???在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
……
第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決。
第一百八十一條 對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定,通知被不起訴的人,同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。
成為第一個(gè)評(píng)論者