重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

酉檢刑不訴〔2020〕Z47號(hào)

被不起訴人鄧某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002421992********，漢族，初中文化程度，工人，戶(hù)籍地及住址重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣（以下簡(jiǎn)稱(chēng)酉陽(yáng)縣）**街道**巷**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月8日，被酉陽(yáng)縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由酉陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄧**涉嫌詐騙罪，于2020年7月27日移送本院審查起訴。

酉陽(yáng)縣公安局移送起訴認(rèn)定：2020年3月4日2時(shí)許，冉某某駕車(chē)在板溪隧道往龍?zhí)舵?zhèn)方向2公里處時(shí)發(fā)生單方事故，造成車(chē)輛受損較重，冉某某隨后電話通知鄧某某前往事故現(xiàn)場(chǎng)頂替其向中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司報(bào)案，并以鄧某某的名義向中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司進(jìn)行理賠詐騙，共計(jì)獲得人民幣22766元。

經(jīng)本院審查，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)出具說(shuō)明無(wú)法繼續(xù)取證，故無(wú)退回補(bǔ)充偵查必要。本院認(rèn)為酉陽(yáng)縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。

現(xiàn)有證據(jù)足以證實(shí)被不起訴人鄧某某具有頂替冉某某向保險(xiǎn)公司報(bào)保險(xiǎn)的行為，但其行為不屬于保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)中約定的偽造現(xiàn)場(chǎng)行為，保險(xiǎn)公司不能拒絕理賠。根據(jù)保險(xiǎn)公司出具的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)第八條第二款第二項(xiàng)的約定，飲酒、吸食或注射毒品、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品的，保險(xiǎn)公司可以拒絕理賠。在本案中，僅有鄧某某的供述證實(shí)冉某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為，證人陳某某的證言不足以證實(shí)冉某某有酒后駕車(chē)行為，其他在場(chǎng)人員及保險(xiǎn)公司調(diào)查員均無(wú)法證實(shí)冉某某是否具有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為，且案發(fā)時(shí)并未提取冉某某的血液進(jìn)行血液乙醇含量鑒定，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明冉某某系因酒后駕車(chē)而找人頂替報(bào)保險(xiǎn)的事實(shí)，無(wú)法確定涉案事故是否屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。綜上，全案事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能得出鄧某某構(gòu)成詐騙罪的排他性結(jié)論。

綜上，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)鄧某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向酉陽(yáng)縣人民法院提起自訴。

（此頁(yè)無(wú)正文）

????????????????????酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民檢察院

?????????????????????????????2020年7月27日

?????????????????????????????????（院?。?/span>