不起訴決定書
辯護(hù)人陸偉生,廣東海印律師事務(wù)所律師。
本案由廣東省佛山市公安局三水分局偵查終結(jié),以被不起訴人鄧某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2019年7月26日向佛山市三水區(qū)人民檢察院移送審查起訴。同年8月16日,佛山市人民檢察院將該案指定本院管轄。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。本院分別于2019年9月30日、12月13日將該案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后,于2019年10月28日和2020年1月10日重新移送審查起訴。本院于2019年9月17日、11月28日和2020年2月10日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
2016年至2019年,被不起訴人鄧某某伙同張某某、陳某某(另行處理)在共同經(jīng)營(yíng)佛山市**廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)且未取得掛靠關(guān)系的情況下,以佛山市**印刷有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)名義與客戶廣東**醫(yī)療科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)等三家公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)。后鄧某某等三人在明知**公司與**公司等三家客戶公司沒(méi)有實(shí)際交易的情況下,通過(guò)按照票面金額7%左右的比例向**公司支付開(kāi)票費(fèi)的方式,讓**公司為**公司等三家客戶公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票共81張,虛開(kāi)稅額307870.04元。其中,鄧某某作為**公司股東,負(fù)責(zé)向**公司提供開(kāi)票資料和利用私人賬戶向**公司支付開(kāi)票費(fèi)。案發(fā)后,上述虛開(kāi)稅款已經(jīng)補(bǔ)繳。?2019年3月28日,民警在佛山市禪城區(qū)**街道**村**街**號(hào)**公司辦公室抓獲鄧某某。
本院認(rèn)為,被不起訴人鄧某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條的行為,但犯罪情節(jié)輕微,依法不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)鄧某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
請(qǐng)佛山市公安局三水分局依法處理扣押的被不起訴人鄧某某的物品。
佛山市南海區(qū)人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者