重慶市合川區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書
渝合檢刑不訴〔2020〕Z125號?
被不起訴人鄧某某,男,1965年**月**日出生,公民身份號碼5122411965********,漢族,初中文化程度,務(wù)農(nóng),住重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(戶籍所在地重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**幢**)。因涉嫌盜竊罪,于2020年2月8日被重慶市合川區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人鄧某某涉嫌盜竊罪,于2020年6月30日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年2月5日,趙某某、韓某某與黃某某(另案處理)在重慶市合川區(qū)官渡鎮(zhèn)官渡碼頭玩耍途中,趙某某發(fā)現(xiàn)重慶某某花木有限公司苗圃內(nèi)的白蘭樹,遂通過微信聯(lián)系其丈夫秦某某共謀實(shí)施盜竊。隨即,趙某某趁無人之機(jī),利用韓某某從黃某某處借來的鋤頭將苗圃內(nèi)的一棵價(jià)值人民幣1000元、地徑4.9厘米的白蘭樹盜走,并與秦某某一同將該樹栽種于自家空地中。隨后,趙某某、秦某某、黃某某、韓某某與其丈夫鄧某某共謀后去至該苗圃,趁無人之機(jī)再次盜竊白蘭樹,由鄧某某望風(fēng),黃某某獨(dú)自采用手拔的方式盜走一棵價(jià)值人民幣500元、地徑為2.9厘米的白蘭樹,秦某某、韓某某、趙某某采用挖掘的方式盜走兩棵分別價(jià)值人民幣1600元、地徑為7.5厘米和價(jià)值人民幣1000元、地徑為4.6厘米的白蘭樹,隨后共同乘坐鄧某某駕駛的三輪摩托車逃離現(xiàn)場。其后,黃某某將所盜白蘭樹栽種于自家空地中,韓某某、趙某某將所盜的兩棵白蘭樹栽種于韓某某家空地中。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)將被盜白蘭樹全部追回并發(fā)還了失主。
趙某某、秦某某、韓某某、鄧某某被抓獲歸案后,如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí),且賠償了重慶某某花木有限公司12000元,取得其諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?戶口查詢件、受案登記表、立案決定書、扣押清單、照片、收條、諒解書等書證;
2.?證人李某某、胡某某的證言;
3.?被害人顏某某的陳述;
4.?被不起訴人鄧某某的供述和辯解;
5.?價(jià)格認(rèn)定結(jié)論;
6.?辨認(rèn)筆錄;
7.?抓獲經(jīng)過、情況說明等。
本院認(rèn)為,被不起訴人鄧某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,犯罪情節(jié)輕微,依法不需要判處刑罰。理由如下:?
1.被不起訴人鄧某某的行為觸犯了刑法規(guī)定,具有社會危害性
根據(jù)刑法的規(guī)定,以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成盜竊罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條,重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣二千元以上不滿六萬元的,為數(shù)額較大。本案中,被不起訴人鄧某某盜竊數(shù)額達(dá)到較大的標(biāo)準(zhǔn),侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán),具有社會危害性。
2.被不起訴人鄧某某犯罪情節(jié)輕微
被不起訴人鄧某某盜竊財(cái)物的數(shù)額雖然已達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),但數(shù)額相對較小,且沒有違法犯罪前科,系初犯和偶犯。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)將被盜物品追回并發(fā)還了失主,鄧某某等人還賠償了被盜單位12000元,取得其諒解,被損害的社會關(guān)系得到修復(fù)。綜合考慮前述情況,可以認(rèn)定鄧某某的犯罪情節(jié)輕微。
3.被不起訴人鄧某某的行為不需要判處刑罰
被不起訴人鄧某某到案后如實(shí)供述自己的盜竊事實(shí),應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定鄧某某具有坦白情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;鄧某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認(rèn)罪,真誠悔罪,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪,退贓、退賠,具有法定從寬處罰情節(jié)、被害人諒解等情形之一的,可以不起訴。綜合全案情況,本案符合不起訴條件,對鄧某某可以作不起訴處理。
綜上,鄧某某的行為構(gòu)成盜竊罪,但盜竊數(shù)額在數(shù)額較大幅度內(nèi)相對較小,同時(shí)具有坦白、退贓退賠、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、取得諒解等情節(jié),對其作不起訴處理,有利于化解社會矛盾、增進(jìn)社會和諧。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市合川區(qū)人民法院提起自訴。
?????重慶市合川區(qū)人民檢察院?
2020年7月30日
成為第一個(gè)評論者