重慶市黔江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝黔檢刑不訴〔2020〕78號(hào)?

被不起訴人鄧某某，女，1993年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5002391993********，漢族，專(zhuān)科文化程度，務(wù)工，住重慶市黔江區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由黔江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄧某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月11日0時(shí)許，被不起訴人鄧某某在重慶市黔江區(qū)解放路1119號(hào)“第九烤場(chǎng)”飲酒時(shí)，因與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而想發(fā)泄情緒，遂在“第九烤場(chǎng)”及旁邊的“莽哥烤串”、“百味夜啤”門(mén)店外持酒瓶摔砸。期間，鄧某某將被害人蒲某甲、董某某放置于“莽哥烤串”店外餐桌上的兩部手機(jī)摔砸至地面，并用酒瓶向董某某附近地面砸去，酒瓶破裂后的碎渣將董某某胸部被劃傷。后被不起訴人鄧某某將自身衣物全部脫去，赤身持酒瓶繼續(xù)摔砸，并回到“第九烤場(chǎng)”將三張餐桌及一燒烤架掀翻，后又赤身跑到南海城臨時(shí)停車(chē)場(chǎng)出口外的公路中間跪下，致使路人圍觀、交通阻塞，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。

2019年6月11日0時(shí)30分，被不起訴人鄧某某在黔江區(qū)南海城臨停車(chē)場(chǎng)外的公路被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、銷(xiāo)售憑證、辦案說(shuō)明等書(shū)證；

2．涉案物品價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

3．證人伍某某、李某某、蒲某乙的證言；

4．被害人蒲某甲、董某某、張某某的陳述；

5．被不起訴人鄧某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人鄧某某尋釁滋事情節(jié)較輕，且到案后如實(shí)供述自己的行為，系坦白，已賠償被害人損失，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄧某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市黔江區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市黔江區(qū)人民法院提起自訴。

??重慶市黔江區(qū)人民檢察院??

2020年7月1日

附：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條：

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第三十七條：

【非刑罰性處置措施】：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條：

【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被不起訴人、被不起訴人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。