上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢刑不訴〔2021〕5號

被不起訴人連某某，女，1965年**月**日出生，公民身份號碼：4104821965********，漢族，小學文化，戶籍在河南省汝州市**鎮(zhèn)**村**組，居住在本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2020年6月9日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月12日延長刑事拘留期限至七天，同月22日由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

辯護人季嫻，上海市金馬律師事務所律師。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人連某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月12日向本院移送起訴。本院受理后，于同月13日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月8日7時48分許，被不起訴人連某某在本市靜安區(qū)愚園路546號附近竊得被害人熊某某后備箱遺有車鑰匙的依萊達牌電動自行車一輛，后逃逸。經(jīng)鑒定，涉案電動自行車價值人民幣1,102元。

同月9日，被不起訴人連某某被民警抓獲歸案，如實供述了自己的犯罪行為，并退賠了涉案電動自行車。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人熊某某的陳述、被不起訴人連某某的供述和監(jiān)控錄像及截圖，證實連某某盜竊他人電動自行車的事實經(jīng)過。

2.上海市公安局靜安分局出具的《價格認定協(xié)助書》和上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認定結(jié)論書》，證實涉案電動自行車價值人民幣1,102元。

3.上海市公安局靜安分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》和《發(fā)還物品清單》，證實公安機關(guān)已向熊某某發(fā)還涉案電動自行車。

4.公安機關(guān)出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》，證實案發(fā)和連某某的到案經(jīng)過。

5.公安網(wǎng)戶籍人口基本信息資料，證實連某某的基本身份情況。

本院認為，被不起訴人連某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，已退賠被害人損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人連某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對連某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2021年1月29日