不起訴決定書
本案由景縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人車某某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明：
2015年河北景縣連鎮(zhèn)鄉(xiāng)趙官寺中學(xué)要建宿舍樓，需要招投標(biāo)。趙某某和連鎮(zhèn)村書記周某某商議“串標(biāo)”之后趙某某找到金某某、路某某、田某某從中牽線，趙某某共計(jì)給吳某某、韓某某、車某某三名投標(biāo)人12萬(wàn)好處費(fèi)，此三人同意不參與投標(biāo)。由于三人退出投標(biāo)，趙某某和周某某以比標(biāo)的價(jià)格低兩三萬(wàn)的價(jià)格中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)格為200余萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，本案中嫌疑人車某某是在趙某某勸阻下退出投標(biāo)報(bào)價(jià)的流程，放棄競(jìng)標(biāo)，主觀上沒(méi)有與趙某某合謀串通投標(biāo)報(bào)價(jià)的故意，客觀上，投標(biāo)報(bào)價(jià)的過(guò)程分為五個(gè)步驟，即：（1）研究招標(biāo)文件；（2）復(fù)核工程量；（3）現(xiàn)場(chǎng)勘查；（4）編制施工組織文件；（5）計(jì)算工程單價(jià)；（6）確定投標(biāo)價(jià)格，編制投標(biāo)書；（7）遞交投標(biāo)書。嫌疑人車某某只是對(duì)投標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行了報(bào)名，并沒(méi)有實(shí)際提交標(biāo)書的情況下被趙某某勸阻退出競(jìng)標(biāo)，其并沒(méi)有正式走完投標(biāo)報(bào)價(jià)的流程，故不存在與趙某某串通投標(biāo)報(bào)價(jià)的客觀行為。車某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)車某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者