綏化市北林區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

綏北檢一部刑不訴〔2020〕94號

被不起訴人趙某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份證號碼2323011972********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省綏化市北林區(qū)，住綏化市北林區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)綏化市公安局北林分局決定，于2020年7月3日被綏化市公安局北林分局取保候?qū)彙?/span>

本案由綏化市公安局北林分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。

2020年9月23日一次退回偵查機關(guān)補查，2020年10月23日補查后重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2007年2月9日晚，因趙某乙在朱某某組織的推牌九賭局上向朱某某借款8萬余元用于賭博，蔣某甲為其擔保；趙某乙未按約定日期還款，朱某某遂與蔣某甲聯(lián)系索要賭債，雙方電話中發(fā)生口角，相約到綏化市北林區(qū)**鎮(zhèn)**村蔣某甲家魚池見面。趙某丙（已起訴）接到蔣某甲妻子張某甲的電話，遂召集被不起訴人趙某甲、劉某甲（另案處理），楊某甲（已起訴）、成某某（已起訴）乘坐任某甲（另案處理）的車在去往魚池的途中，趙某丙購買的鎬把與手摟鋸等工具，劉某甲幫著把鎬把運到車內(nèi)。到蔣家魚池趙某甲與劉某甲各拿一把手摟鋸站腳助威，在朱某某等三人乘車來到魚池后，蔣某甲、趙某乙、趙某丙等十余人實施圍車、砸車、傷人時，趙某甲與劉某甲未實施具體的砸車與傷人的行為。后經(jīng)法醫(yī)學司法鑒定：朱某某傷情為輕傷；經(jīng)物價部門鑒定被砸車輛損失價值人民幣26180?元。2007年3月14日被告人趙某乙的親屬與被害人朱某某的親屬就民事部分雙方達成賠償協(xié)議。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?物證案發(fā)現(xiàn)場作案工具及朱某某所乘車輛被砸照片；

2.書證有受案登記表、立案決定書、到破案經(jīng)過、現(xiàn)實表現(xiàn)證明及無犯罪記錄查詢、北林分局對涉案人員采取強制措施的會議記錄、情況說明、蔣某乙、趙某甲的住院病歷及犯罪嫌疑人的戶籍證明、現(xiàn)場方位示意圖等。

3.證人黎某甲、張某甲、鄔某某、楊某乙、李某甲、閆某某、于某某、張某乙、楊某丙、劉某乙的證言；

4.被害人朱某某的陳述；

5.被不起訴人趙某甲的供述與辯解及其他同案犯蔣某甲、趙某乙、薛某某、趙某丙、楊某甲、黎某乙、任某乙、成某某、郝某某、李某乙、王某某、蔣某丙、劉某甲、蔣某乙的供述與辯解；

6.法醫(yī)學司法鑒定；

7.現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄；

8.視頻資料（訊問同步錄音錄像）。

本院認為，趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條一款的規(guī)定，不需要判處刑罰（或者免除刑罰）。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北林區(qū)人民法院提起自訴。

?

綏化市北林區(qū)人民檢察院?

2020年11月21日