內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

昆檢一部刑不訴〔2020〕14號

被不起訴人趙某甲，曾用名趙某乙，男，1968年**月**日出生，身份證號碼1502031968********，漢族，初中文化，**公司內(nèi)退，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，住包頭市昆都侖區(qū)**小區(qū)**號，因涉嫌故意傷害罪于2020年6月4日被包頭市公安局昆區(qū)公安分局指定居所監(jiān)視居住。

本案由包頭市公安局昆都侖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年6月5日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年4月，被害人康某甲酒后因進入小區(qū)時未攜帶門禁卡要求時任中冶世家一期保安的被告人趙某甲開門，趙某甲因無門禁卡無法為其開門，康某甲便對趙某甲進行辱罵。后被害人康某乙接康某甲回家的過程中與趙某甲發(fā)生肢體沖突，趙某甲阻擋時用右臂將康某乙?guī)У?。趙某甲返回保安崗?fù)ず?，被害人康某甲進入崗?fù)げ⒃趰復(fù)?nèi)與趙某甲發(fā)生肢體沖突，致使康某甲身體多處受傷。經(jīng)鑒定，康某甲人體損傷程度為輕傷二級，康某乙人體損傷程度為輕微傷。事后趙某甲家屬積極賠償二被害人，并得到被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、?書證常住人口詳細信息表，證實案發(fā)時被告人已達刑事責(zé)任年齡；

2、?書證無犯罪記錄情況說明，證實2018年之前未發(fā)現(xiàn)被告人趙某甲犯罪記錄的事實；

3、?書證報案材料，證實證實本案的來源；

4、?一附院住院診斷證明書兩份，證實被害人康某甲、康某乙二人因被趙某甲毆打受傷在一附院接受治療的事實；

5、?書證諒解書一份，證實被害人康某甲、康某乙二人收到趙某甲8萬元人民幣賠償款，并對被告人表示諒解的事實；

6、?證人證言證人韓宏魁、張喜元、薛國強的證言，證實被告人趙某甲與被害人康某甲、康某乙發(fā)生肢體沖突，被害人康某甲和康某乙受傷的事實；

7、?被害人康某甲、康某乙的陳述，證實被害人與被告人趙某甲發(fā)生爭執(zhí)，后發(fā)生肢體沖突造成身體損傷的事實；

8、?趙某甲的供述與辯解，證實在事發(fā)當(dāng)晚，犯趙某甲與二被害人發(fā)生口角進而引發(fā)肢體接觸，致使被害人身體多處損傷的事實；

9、?鑒定意見二份，該組證據(jù)分別證實被害人康某甲人體損傷程度為輕傷二級、康某乙人體損傷程度為輕微傷；

10、辨認筆錄，被害人康某甲、康某乙以及證人韓宏魁對趙某甲的辨認，該組證據(jù)證實被害人及證人對趙某甲的辨認情況；

11、視聽資料監(jiān)控光盤一張，該份證據(jù)證實事情發(fā)生經(jīng)過的事實。

本院認為，被告人趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能夠主動到案并且如實供述自己的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。趙某甲在我院審查起訴決斷自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。案發(fā)后趙某甲家屬積極賠償被害人損失，得到被害人諒解，同時被害人主觀具有過錯，且被告人系初犯、偶犯，社會危害性較小，主觀惡性不大，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向包頭市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向包頭市昆都侖區(qū)人民法院提起自訴。

包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院??

2020年7月2日