浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

臺(tái)黃檢第一刑不訴〔2020〕595號(hào)

被不起訴人趙某甲，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼3310031982********，漢族，文化程度高中，浙江**有限公司的法人代表，戶籍地浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)**街道**村**里**號(hào)，現(xiàn)住臺(tái)州市黃巖區(qū)**村**幢**單元**室。2020年5月7日，因拒不交付被查封車輛被臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院處以罰款人民幣1000元。因本案于2020年6月11日被臺(tái)州市公安局黃巖分局取保候?qū)彙?/span>

本案由臺(tái)州市公安局黃巖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月3日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人的值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人趙某甲在臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院有一份生效的（2019）浙1003民特745號(hào)民事裁定書(shū)所確定的義務(wù)未履行，執(zhí)行標(biāo)的人民幣15萬(wàn)元及利息。臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院于2020年2月24日向被不起訴人趙某甲送達(dá)（2020）浙1003執(zhí)333號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、限制消費(fèi)令、執(zhí)行裁定書(shū)等文書(shū);又于同年3月13日向趙某甲送達(dá)（2020）浙1003執(zhí)333號(hào)執(zhí)行決定書(shū)、限期交出車輛通知書(shū)，后于同年5月8日向趙某甲送達(dá)罰款決定書(shū)。

2020年2月至6月期間，被不起訴人趙某甲明知自己在人民法院有生效裁定確定的義務(wù)未履行，未向人民法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，也未履行法院生效裁定所確定的義務(wù)，在收到人民法院對(duì)其作出的限期交出車輛通知書(shū)及罰款決定書(shū)之后，仍拒不交出已被人民法院查封的一輛車牌號(hào)為桂B(yǎng)9****的保時(shí)捷卡宴3598CC越野車，也未報(bào)告無(wú)法交付該車輛的理由，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，致使法院生效裁定無(wú)法執(zhí)行。

2020年6月11日，被不起訴人趙某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行。同年6月10日、7月14日，被不起訴人趙某甲已向臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院繳納執(zhí)行款等費(fèi)用共計(jì)人民幣169150元，已履行完畢生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、移送公安機(jī)關(guān)偵查函、接受證據(jù)材料清單、浙江省法院執(zhí)行、調(diào)解款票據(jù)、民事裁定書(shū)、送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)、申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)、人民法院案件受理通知書(shū)、人民法院執(zhí)行案件立案審查、流程管理信息表、執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、限制消費(fèi)令、執(zhí)行裁定書(shū)、執(zhí)行決定書(shū)、限期交出車輛通知書(shū)、罰款決定書(shū)及送達(dá)回證、公安部車輛查詢結(jié)果信息一覽表、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)、黃巖區(qū)人民法院出具的證明等；

2.證人證言：證人趙某乙的證言以及公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過(guò)；

3.被不起訴人趙某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：（1）被不起訴人趙某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；（2）被不起訴人趙某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，依法可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰；（3）被不起訴人趙某甲歸案后及時(shí)履行完畢了法院生效裁定所確認(rèn)的債務(wù)，酌情予以從輕處罰；（4）被不起訴人趙某甲系初犯，無(wú)前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

臺(tái)州市黃巖區(qū)人民檢察院

2020年7月20日