山西省晉中市榆次區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

榆檢刑審刑不訴〔2020〕52號(hào)

被不起訴人趙某甲，男，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼14223119********，漢族，群眾，高中文化程度，戶籍所在地山西省太原市，住太原市萬柏林區(qū)**路**號(hào)樓**單元**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月27日被晉中市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；于同年12月31日被晉中市公安局開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人聶曉東、車奔，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。

本案由晉中市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月16日移送本院審查起訴。本院受理后，因本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年4月15日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年5月14日公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后，重新報(bào)送本院審查起訴。

晉中市公安局開發(fā)區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：被告人趙某乙（已起訴）因工程總包服務(wù)費(fèi)結(jié)算問題與**集團(tuán)發(fā)生合同糾紛爭(zhēng)議。2017年12月26日，**集團(tuán)與**建設(shè)集團(tuán)民事訴訟開庭之際，趙某乙為給法院及**集團(tuán)施壓，遙控指揮被告人秦某某（已起訴）等人在“中華衛(wèi)視網(wǎng)”等網(wǎng)站發(fā)布標(biāo)題為《拖欠工程款！**集團(tuán)當(dāng)“老賴”被告上法庭的背后》的不實(shí)文章，致使多家媒體網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。被告人岳某某（已起訴）按照秦某某的授意在《東方財(cái)富網(wǎng)》“股吧”內(nèi)多次發(fā)布該文章，該的行為嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序。

被告人趙某乙在**集團(tuán)與**建設(shè)（集團(tuán)）有限公司民事訴訟期間，為給**集團(tuán)和太原市中級(jí)人民法院施加壓力，指使被告人趙某丙（已起訴）、被不起訴人趙某甲、被告人秦某某等人商議到**集團(tuán)及凱賓斯基酒店討要工程款具體事宜。趙某丙、秦某某、趙某甲等人按照趙某乙要求在太原綠壺春茗茶店聚集商議后，決定安排由被告人趙某?。ㄒ哑鹪V）、郭某某（已起訴）二人分別組織人員到太原凱賓斯基酒店討款。后趙某丁雇傭被告人劉某某（已起訴），劉某某雇傭社會(huì)閑散人員，郭某某指使其工地民工以每人（車）各200元價(jià)格，于2017年12月26至28日三天以討要工程款的名義，在太原凱賓斯基酒店聚集，并在酒店沙發(fā)休息區(qū)通過采取舉“還我血汗錢”等手牌、靜坐等方式討要工程款。酒店工作人員報(bào)警后民警于同年12月26日及時(shí)處警，對(duì)討款人員依法勸誡，但上述人員仍于當(dāng)月27日、28日兩天到凱賓斯基酒店一樓大廳靜坐，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為被不起訴人趙某甲雖有與他人聚集商議要款的行為，但有證據(jù)證實(shí)其不贊成通過舉牌鬧事的方式要債，且自己未到場(chǎng)參與酒店尋釁滋事及網(wǎng)絡(luò)散布不實(shí)信息，也未組織他人參與實(shí)施，晉中市公安局開發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)趙某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向晉中市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向晉中市榆次區(qū)人民法院提起自訴。

????晉中市榆次區(qū)人民檢察院

2020年6月12日