杭州市富陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭富檢一部刑不訴〔2019〕4號

被不起訴人趙某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼330183********，漢族，大學文化程度,?現(xiàn)住杭州市富陽區(qū)**街道**弄**號**室。因涉嫌尋釁滋事，于2019年8月1日被杭州市公安局富陽區(qū)分局行政拘留十四日（已撤銷）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月15日被杭州市公安局富陽區(qū)分局刑事拘留，同年8月20日變更為取保候審。

本案由杭州市公安局富陽區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人趙某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權委托辯護人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月25日凌晨，被不起訴人趙某甲飲酒后在杭州市富陽區(qū)**街道**路、**弄，采用腳踢的方式，無故損壞被害人趙某乙、陳某某等六人停放在路邊的轎車，修復價值合計人民幣4?100元。

案發(fā)后，被不起訴人趙某甲家屬已與六被害人達成調解協(xié)議，六被害人均對被不起訴人趙某甲的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：報案記錄及照片，協(xié)議書、諒解書，戶籍證明，歸案經(jīng)過，行政處罰決定書、撤銷公安行政處罰決定書；?

2.證人證言：證人孫某某的證言；

3.被害人陳述：被害人陳某某、何某某、趙某乙、徐某某、劉某某、馮某某的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人趙某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：價格認定結論書；

6.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；

7.視聽資料：視頻監(jiān)控。

本院認為，趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四規(guī)定的行為，但鑒于其具有以下情節(jié)：一、被不起訴人趙某甲系初犯；二、被不起訴人趙某甲主觀惡性較小，其系偶然的情緒波動導致過激的行為；三、被不起訴人趙某甲自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好；四、被不起訴人趙某甲與各被害人均系鄰居，其已賠償被害人損失并獲得諒解，社會關系已得到修復。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市富陽區(qū)人民法院提起自訴。

2019年11月14日